Espacio Tec.
Páginas: 5 (1051 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2012
La noción del espacio-tiempo desde la modernidad
De lo eterno e inmutable, a lo fugaz y transitorio
25-nov-2009Lucas Martín Báez
The Wheels of Progress.. - Rickydavid
Los fundamentos espacio-temporales en el pasaje de la modernidad a la posmodernidad.
En el feudalismo el espacio-tiempo se organizaba de manera confusa. El lugar era de relevante importancia identitaria para el individuoy su sentido de pertenencia a la ciudad. A través de él se pautaban las relaciones sociales y los deberes políticos de sus ciudadanos.
Ya con el Renacimiento, el espacio concibe reglas fundamentales en perspectiva, geometría, cartografía, geografía y óptica. La mirada, que antes era heterogénea y se nutría de varios enfoques, comienza a utilizarse en ángulos y puntos de fuga.
Por otraparte, fueron los viajes a nuevos continentes los que posibilitaron esta nueva concepción del mundo, de las distancias y los intercambios; desarrollando un comercio basado en el lucro, que frenéticamente comenzaba expandirse en toda Europa. Con la invención del cronómetro y el calendario, el tiempo también fue tomado como medida para las transacciones y la planificación de emprendimientos.
Laconcepción iluminista
El Renacimiento conformó así, la base para el proyecto de la Ilustración. Éstos, forjaron nociones más especializadas en pos de la emancipación humana. La mirada pasa a ser rigurosa, totalizante y universal. Las ciencias se proyectan con abordajes homogéneos, y las artes con estilos más abstractos a los de las épocas anteriores, como lo expone David Harvey en "La condición dela Posmodernidad":
“La diferencia en este caso consistía en que el espacio y el tiempo tenían que organizarse, no ya para reflejar la gloria de Dios, sino para celebrar y facilitar la liberación del ‘hombre’ como individuo libre y activo, dotado de conciencia y voluntad”.
La compra y venta del espacio a través de la figura de la propiedad privada nutren y solventan el nuevo modelocapitalista de tipo mercantilista, donde la acumulación de la riqueza pasa a ser la clave para los emergentes Estados Soberanos. Éstos acentúan la fragmentación de los estratos sociales y de las parcelas de tierra, para el control social de las relaciones y las comunicaciones (caminos y canales). Esta ‘racionalización práctica del espacio y el tiempo’ terminó siendo contraproducente en la búsqueda delprogreso, tan sólo con la producción especializada del espacio lograrían tales efectos, junto a la división del trabajo del capitalismo moderno y su industrialización.
Este significante cambio en el capitalismo, como lo hemos expuesto en el artículo Modernidad y posmodernidad, también encarnó rotundos cambios en la vida moderna. A partir de que el consumo de bienes simbólicos no se concluye en laalta y elitista burguesía, sino que va incluyendo a una emergente pequeña y mediana burguesía, la innovación de nuevos espacios y tiempos para el ocio y los vínculos sociales va aumentando paulatinamente. La adhesión a la idea del tiempo lineal como desarrollo para el proyecto industrial fue central en el pensamiento moderno. Esta breve caracterización vale para la modernidad.
ARTÍCULOSRELACIONADOS
Las TIC como instrumento al servicio de la democracia del s. XXI.
El Indígena Urbano en América Latina (primera parte)
La crisis de la Modernidad
Espacio y tiempo posmoderno
En la Posmodernidad, la concepción del espacio-tiempo cambia significativamente como resultado de esa aceleración que se venía vivenciando en la etapa anterior, y que produce una fragmentación en la secuenciacronológica. La lógica de la fragmentación acapara todo. Ahora la persona se encuentra sujeta a una multiplicidad de redes y esferas, participando en una aldea que ya posee más atributos culturales globales, que propios o locales.
El sociólogo brasileño Muniz Sodré, expone de manera clarificadora, la relación espacio-tiempo y tecnología, que sintetiza la carrera vertiginosa de los cambios...
De lo eterno e inmutable, a lo fugaz y transitorio
25-nov-2009Lucas Martín Báez
The Wheels of Progress.. - Rickydavid
Los fundamentos espacio-temporales en el pasaje de la modernidad a la posmodernidad.
En el feudalismo el espacio-tiempo se organizaba de manera confusa. El lugar era de relevante importancia identitaria para el individuoy su sentido de pertenencia a la ciudad. A través de él se pautaban las relaciones sociales y los deberes políticos de sus ciudadanos.
Ya con el Renacimiento, el espacio concibe reglas fundamentales en perspectiva, geometría, cartografía, geografía y óptica. La mirada, que antes era heterogénea y se nutría de varios enfoques, comienza a utilizarse en ángulos y puntos de fuga.
Por otraparte, fueron los viajes a nuevos continentes los que posibilitaron esta nueva concepción del mundo, de las distancias y los intercambios; desarrollando un comercio basado en el lucro, que frenéticamente comenzaba expandirse en toda Europa. Con la invención del cronómetro y el calendario, el tiempo también fue tomado como medida para las transacciones y la planificación de emprendimientos.
Laconcepción iluminista
El Renacimiento conformó así, la base para el proyecto de la Ilustración. Éstos, forjaron nociones más especializadas en pos de la emancipación humana. La mirada pasa a ser rigurosa, totalizante y universal. Las ciencias se proyectan con abordajes homogéneos, y las artes con estilos más abstractos a los de las épocas anteriores, como lo expone David Harvey en "La condición dela Posmodernidad":
“La diferencia en este caso consistía en que el espacio y el tiempo tenían que organizarse, no ya para reflejar la gloria de Dios, sino para celebrar y facilitar la liberación del ‘hombre’ como individuo libre y activo, dotado de conciencia y voluntad”.
La compra y venta del espacio a través de la figura de la propiedad privada nutren y solventan el nuevo modelocapitalista de tipo mercantilista, donde la acumulación de la riqueza pasa a ser la clave para los emergentes Estados Soberanos. Éstos acentúan la fragmentación de los estratos sociales y de las parcelas de tierra, para el control social de las relaciones y las comunicaciones (caminos y canales). Esta ‘racionalización práctica del espacio y el tiempo’ terminó siendo contraproducente en la búsqueda delprogreso, tan sólo con la producción especializada del espacio lograrían tales efectos, junto a la división del trabajo del capitalismo moderno y su industrialización.
Este significante cambio en el capitalismo, como lo hemos expuesto en el artículo Modernidad y posmodernidad, también encarnó rotundos cambios en la vida moderna. A partir de que el consumo de bienes simbólicos no se concluye en laalta y elitista burguesía, sino que va incluyendo a una emergente pequeña y mediana burguesía, la innovación de nuevos espacios y tiempos para el ocio y los vínculos sociales va aumentando paulatinamente. La adhesión a la idea del tiempo lineal como desarrollo para el proyecto industrial fue central en el pensamiento moderno. Esta breve caracterización vale para la modernidad.
ARTÍCULOSRELACIONADOS
Las TIC como instrumento al servicio de la democracia del s. XXI.
El Indígena Urbano en América Latina (primera parte)
La crisis de la Modernidad
Espacio y tiempo posmoderno
En la Posmodernidad, la concepción del espacio-tiempo cambia significativamente como resultado de esa aceleración que se venía vivenciando en la etapa anterior, y que produce una fragmentación en la secuenciacronológica. La lógica de la fragmentación acapara todo. Ahora la persona se encuentra sujeta a una multiplicidad de redes y esferas, participando en una aldea que ya posee más atributos culturales globales, que propios o locales.
El sociólogo brasileño Muniz Sodré, expone de manera clarificadora, la relación espacio-tiempo y tecnología, que sintetiza la carrera vertiginosa de los cambios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.