Espacio Urbano

 EL ESPACIO URBANO
En este punto examinamos los principales aspectos sobre la teoría del Espacio Urbano que son condicionantes del análisis espacial, como los conceptos de Espacio y Lugar. Se revisa el lenguaje de la arquitectura, los principales aspectos de la Psicología de la Percepción. Finalmente se presentan los criterios generales que se propone debe seguir el AnálisisEspacial Urbano; así como las Categorías de Análisis, tales como:
La escala, La forma, y el Uso del espacio urbano.

3.1 LA EXPRESION DEL ESPACIO URBANO
Cuando se habla de sociedad urbana no se trata nunca de la simple constatación de una forma espacial sino de una cultura, la cultura urbana que posee un cierto sistema de valores, normas y relaciones sociales que poseen unaespecificidad histórica y una lógica propia de organización y de transformación. Por lo tanto el calificativo de urbano no es inocente, deviene del pensamiento evolucionista funcionalista de la escuela sociológica alemana. Toynbee propone la asimilación pura y simple entre los términos de urbanización y de occidentalización.
La corriente culturalista de laescuela de Chicago funda la sociología urbana, investigaciones posteriores han hecho serias objeciones a este enfoque y tienden a superar la ideología urbana y el tema de la cultura urbana en sus diversas versiones afirmando que debe ser tratado como un mito más que como proceso social específico.
Sabemos que el espacio es un producto material en relación con otros elementos materiales,entre ellos los hombres, los cuales contraen determinadas relaciones sociales que le dan al espacio una forma, una función y una significación social. El espacio es por lo tanto una expresión concreta de cada conjunto histórico en el cual la sociedad se especifica, por lo tanto no hay teoría del espacio al margen de una teoría social general, sea esta explícita o implícita.
El espacio urbanopor lo tanto está estructurado, no se organiza al azar, y los procesos sociales que se refieren a él expresan, los determinismos de cada tipo y de cada periodo de la organización social. De este modo la famosa teoría del modo de vida urbano y las otras propuestas de la escuela de Chicago son ingenuas pero explican un determinado proceso de desarrollo urbano: proceso de desarrollo de laactividad privada, en base al comercio, con organizaciones económicas especializadas funcionalmente y diferenciadas espacialmente, históricamente situadas en condiciones económicas con determinado grado de heterogeneidad étnica y social, con base económica industrial-comercial y con un sistema de transportes eficaz y espacialmente homogéneo, con un núcleo central con elevado valor del suelo.Este modelo ha explicado el crecimiento de algunas ciudades en Norteamérica y parcialmente en Europa, y es el que sirve de base a toda la teoría urbana que proviene del mundo desarrollado.
La evidencia muestra que no existe teoría específica del espacio urbano, sino simplemente especificación de la teoría de la estructura social de modo que permita explicar las características deuna forma social particular, el espacio urbano. Por lo tanto se requiere precisar el análisis de la organización social del espacio. En consecuencia, analizar el espacio en tanto que expresión de la estructura social, equivale a estudiar su elaboración por los elementos del sistema económico, del sistema político y del sistema ideológico. Esta tarea estáfuera de los alcances de este trabajo, pero planteado el problema teórico vamos a concretarnos a examinar los aspectos físicos y formales del problema sin perder la objetividad necesaria a la luz de estas precisiones teóricas. Estas precisiones nos permiten plantear las condiciones de un análisis apropiado de la organización del espacio y también acceso a puntos de referencia...