espacio y lugar

REFLEXIONE SOBRE LOS CONCEPTOS DE ESPACIO Y LUGAR EN LA ARQUITECTURA DEL SIGLO XX
Patricio De Stefani C.
La idea principal de esta lectura radica entre los términos de espacio y lugar en la cual propone analizar y desmembrar dichos conceptos con la idea de entenderlos mejor y mas profundamente ya que seria un error describirlos solo como una sola idea cada uno, si no mas bien son muy variadassus percepciones de acuerdo al tiempo y espacio en las que se analizo por lo que el autor pretende reagrupar esas ideas en un concepto aceptable de cada uno, y que sea comprensible aun fuera del contexto arquitectónico en el que se trabaja, ya que el solo hacerlo en ese contexto seria limitante y como dice el autor “un mero reduccionismo”.
Para comenzar el autor toma de referencia a HenriLafebvre quien postula una hipótesis que es importante en 3 sentidos
Afirma que desde l aparición de la problemática del espacio en el saber, no ha sido posible articular un conocimiento real del mismo por diversas razones.
Establece una crítica a cualquier forma de reduccionismo en lo concerniente al espacio.
Propone una visión no-neutral del espacio, sino ideológica e instrumental.
Sobre como lafilosofía y la ciencia no se han podido poner de acuerdo sobre el concepto de espacio ya que muchos filosofo san trabajado en ella primero planteándolo como un todo absoluto, en donde este un elemento o no lo este existe el espacio , sin embargo mas delante hay otros investigadores quienes piensan que el espacio pasa por un proceso de división donde la filosofía lo ve como un problema mentalabstracto y la ciencia como un problema teórico y experimental (a través de las matemáticas), de ahí el “espacio mental y el espacio físico”, de ahí que como resultado fuera asta finales del siglo XIX que surgiera la noción de espacio en la arquitectura..
Por lo que Lafevbre concluye que los problemas se concentran en como se concienticen los aspectos físico-sensoriales o los aspectosabstracto-mentales, que son lo que impide el desarrollo en el conocimiento del espacio.
Ahora bien si nos referimos al espacio en la arquitectura como lo menciona el articulo, se realizaron distintos y variados procesos sobre investigación acerca del espacio, en como si en realidad el arquitecto crea, modifica, o destruye un “espacio”, y menciona diferentes exponente con ideas muy singulares sobre la definición, yel uso del espacio en la arquitectura, usando y desestimando ideas como por ejemplo de la siguiente manera:


“La arquitectura no modela el espacio, así fuera materia dócil, entre otras cosas por que el espacio no es una entidad real y perceptible, sino una abstracción que puede efectuarse desde capos muy distintos del pensamiento y a partir de incontables supuestos. Por lo no se configura elespacio, si no lo espacial o extenso, que es algo muy diferente.”
Y con este concepto se aclara el hecho que determina la diferencia entre el espacio y lo espacial, asiendo a un lado lo abstracto-mental, por algo mas físico-material.
Sin embargo tampoco afirma que el hecho de que sea algo físico-material, también tome en cuenta los vacio o lo “no lleno” ya que todo lo que posee extensión y masaes igualmente espacial y llega a la conclusión de que parte de su característica es el hecho que la arquitectura es inseparable del lugar o sitio físico, por lo que llega a la siguiente afirmación:
“(…) la arquitectura no es espacial porque esta en el espacio general, ni por que lo contiene o configura, si no porque hacer surgir frente al espacio inerte, o sin arte, un espacio con cualidadesintrínsecas, antes inexistentes, y que, por ello, no puede estimarse como parte o recorte puramente extensivo de espacio alguno.”
Por lo que demuestra que la bipolaridad de ideas que surgen son todas asta un ponto aceptables dependiendo de la verdad que busques y que todo debido a que el pensamiento en ocasiones es cíclico dando un claro ejemplo que lo aprendido siempre deja rastro aunque el...