España

El conflicto sucesorio y la abolición de los Fueros
La Guerra de Sucesión fue un conflicto internacional por la sucesión al trono de la Monarquía Hispánica después de la muerte de Carlos II, que duró desde 1701 hasta 1714 y que se saldó con la instauración de la Casa de Borbón en lo que podemos denominar por primera vez España. Fue una guerra civil entre partidarios borbónicos y austriacistaspertenecientes a los antiguos reinos hispánicos de Castilla y de la Corona de Aragón.
En un principio habían 3 candidatos al trono de Carlos II: José Fernando de Baviera, Carlos de Austria y Felipe de Anjou. La muerte del primero frustró la solución de compromiso. Así pues, cuando murió el rey Carlos II, el testamento favoreció Felipe de Anjou que pasó a ser Felipe V.
El triunfo de uno u otrocandidato dependía de varios factores. Inglaterra y Holanda apoyaron des del principio a José Fernando y, a la muerte de este, a Carlos de Austria para evitar la unión de las monarquías hispana y francesa. Por lo que respecta a la monarquía hispánica, los apoyos y intereses dependían del territorio, ya que ésta era una monarquía compuesta y cada reino veía el conflicto según su perspectivapolítica, histórica e institucional y de sus intereses económicos. Por lo que respecta en Castilla, el candidato preferido fue el Borbón, porque las largas guerras con Francia habían causado una sanguina económica y humana al reino de Castilla, ya que no ha habido finalmente unión de armas tal y como Olivares proponía y por tanto Castilla había sufragado la mayor parte de los gastos. Estos conflictos seacentuaron durante la segunda mitad del s. XVII (con el reinado de Luis XIV). Así pues, si el rey de la Monarquía Hispánica pasaba a ser un Borbón, se conseguiría la paz con Francia. Para Castilla el cambio de dinastía implicaba también un cambio de rumbo, que permitiría acabar con las pérdidas económicas y los conflictos militares. En cambio, en la Corona de Aragón estaba todavía muy vigente latradición política y constitucional, es decir, el sistema político pactista que era totalmente opuesto y antagónico al absolutismo francés. Teniendo en cuenta el antecedente del Tratado de los Pirineos (1659) (por el que se entregaron a Francia los territorios del Rosellón y parte de Cerdaña a los que el rey francés impuso el absolutismo, llevó a cabo una represión institucional y aumentó lafiscalidad) se sospechaba que con la nueva dinastía también se introducirá el absolutismo y que el rey no respetaría los fueros y costumbres de la Corona de Aragón. Además, debemos que añadir que con el Tratado de los Pirineos se firmaron unas condiciones económicas que favorecieron la tradicional y fortísima competencia de los productos franceses con respecto a los productos de la Corona de Aragón. Almismo tiempo, Carlos II se inclinó por Felipe de Borbón pensando que solo el acercamiento a Francia garantizaría la unidad territorial de España. En conclusión, la Corona de Aragón se inclinó por el mantenimiento de la situación pactista, mientras que Castilla apuesta por el cambio de rumbo que suponía el cambio de dinastía.
Carlos II murió el 1 de noviembre de 1700. La consecuente proclamacióndel rey Felipe V, a condición de que renunciase al trono francés y mantuviera la unidad territorial, provocó la disidencia de los austriacistas. Mientras tanto, el emperador Leopoldo I inició contactos con las potencias marítimas. Es así como se firmó el Tratado de La Haya, que constituyó una triple alianza: Inglaterra, Holanda y el Imperio Austriaco, aunque en 1703 se añadieron Portugal y Saboya).Estaba en juego la hegemonía francesa o austriaca y el equilibrio de poderes a Europa. Felipe V comenzará su reinado (1701-1704) haciendo frente a varias conspiraciones. Al mismo tiempo, toda la disidencia austriacista quedó organizada según la estrategia del Emperador Leopoldo, para estar preparada para cuando la rebelión estallara el 1705. Esta guerra tuvo una doble vertiente: de una parte...