español

LA POBREZA COMO PRIVACION DE LAS CAPACIDADES
El texto nos habla de que la pobreza no solamente se trata de la privación de renta, sino también se ve afectada por la edad de la persona , en el tipo de sociedad que se encuentre , su estado de salud y otras muchas cosas más , que es de ahí donde se determina su condición de pobreza
LA POBREZA DE RENTA Y LA POBREZA DE CAPACIDADES
Se puede indicarque la pobreza de renta y la pobreza de capacidades siempre van a estar relacionadas, ya sea que al tener capacidades aumente la renta o viceversa
En el ejemplo que dan de la china, se puede observar que tras el aumento de la educación, asistencia sanitaria y reforma agraria, karela, ha conseguido una macroeconomía y las personas han tenido la oportunidad de desarrollar sus capacidades para unamayor obtención de renta
En otros casos:
“La pobreza de renta no puede ser la motivación ultima de la política de la lucha contra la pobreza. Se corre el peligro de concebir la pobreza en el sentido escrito de privación de renta y justificar entonces la inversión en educación, asistencia sanitaria, etc..., alegando que son buenos medios para conseguir el fin de reducir la pobreza de renta “¿DESIGUALDAD DE QUE?
Dan el siguiente ejemplo: “Una persona que sea más rica que casi todas las demás pero padezca una enfermedad cuyo tratamiento sea muy caro, evidentemente es pobre en un importante sentido, aun cuando no se considere como tal en las estadísticas habituales en la distribución de renta “
Esta persona posee una desigualdad de espacio, al no poderse desarrollar en este, aunteniendo la posibilidad de renta
PARO Y PRIVACION DE CAPACIDADES
Nos muestra como el paro afecta a una sociedad, viéndolo individualmente hace que se prive las capacidades y se encuentren con daños psicológicos, perdida de motivación al trabajar, aumento de enfermedades y muchos otros factores que afectan el desarrollo este. Aquí se puede ver que la desigualdad, no solo es la perdida renta si no de lascapacidades
Viendo el caso de Europa occidental es más importante que se presenten paros y aun así las personas son atendidas en Estado del bienestar, en cambio en estados unidos es preferible dejar de ayudar a las personas y que no se presenten paros.
ASISTENCIA SANITARIA Y MORTALIDAD: LA ACTITUD DE ESTADOS UNIDOS Y DE EUROPA
Nos muestra las diferencias entre Europa y EEUU, el hecho de queen Europa la salud sea un derecho básico para los ciudadanos, en EEUU las ayudas que se ofrecen a los enfermos y pobres son demasiado rigurosas. También es notable que si se es Afroamericano, afecta totalmente en la renta y tasa de mortalidad.
Entonces estos factores implican la desigualdad como la privación de capacidades básicas
POBREZA Y PRIVACION EN LA INDIA Y EN EL AFRICA SUBSAHARIANAYa que en estos países la privación de renta es uno de los más bajos, viendo la privación de capacidades básicas es entendible comprender el tipo de vida que lleva esta población
Según las estadísticas en estos países su esperanza de vida no supera los sesenta años
También es notable que entre el promedio de las mujeres y hombres que saben leer, es mayor la cifra masculina
La diferencia entreestos dos países como en mortalidad y nutrición son importantes, ya que la india presenta menor tasa de mortalidad a mayor tiempo y áfrica subhsariana no; pero en nutrición es lo contrario
Lo que no permite a áfrica subsahariana avanzar o mejorar su calidad de vida es la constante guerra, malestar y desordenes políticos, que en cambio en la india son los servicios sanitarios y grandeshambrunas
Estas serían las privaciones de capacidades entre los dos países
DESIGUALDAD SEXUAL Y MUJERES DESAPARECIDAS
“las tasas femeninas de mortalidad artificialmente más altas reflejan una importantísima privación de las capacidades de las mujeres”
Tomando el caso de china y la india se puede observar que a las mujeres se les descuida más desde temprana a edad que los hombres, en la india...