Especiacion Simpatrida Rhagoletis

Fruit odor discrimination and sympatric host race formation in Rhagoletis.

Objetivos.

 Tratar de entender mejor la especiación simpátrica o

ecológica , que a menudo es iniciada como resultado de una selección natural diferencial sobre las poblaciones que se adaptan a distintos hábitats.

Rhagoletis
Características:  Bajo la denominación de Rhagoletis pomonella se reúne uncomplejo

de especies crípticas que resulta un buen modelo para la especiación simpátrica derivada de un cambio de planta hospedadora (nichos preferenciales).  Una característica clave para esta especie es que se aparean sólo en un tipo especifico de planta, exclusivamente cerca o sobre el fruto y por lo tanto estas diferencias en las preferencias de la especie de planta se traduce directamente en laelección de pareja y en un aislamiento de pre-apareamiento.  Estas especies son especialistas y usan estímulos de dos tipos para orientar la búsqueda de sus plantas hospedadoras: de largo alcance basado en el rastreo del aroma emanado por los frutos (compuestos volátiles vegetales) y de corto alcance sustentado en la detección visual.

Manzano

Materiales y Métodos.

Insectos:
*Serecolectaron larvas de moscas de frutas infectadas de manzano y espino, en las ciudades de: Grant, MI , Fennville ,MI y Urbana ,IL entre 1999 y 2003. *Las larvas se criaron hasta edad adulta en laboratorio usando protocolos estándar . Previo a la recolección se realizaron estudios ecológicos y genéticos mostrando una diferencia significativa entre la poblaciones en las frecuencias de aloenzimas . *Losadultos eclosionados se mantuvieron a 23-24 C con fotoperíodo de 16h luz/8h oscuridad, 60-70% de humedad relativa y fueron alimentados artificialmente. * Alcanzada la madurez sexual, los adultos fueron llevados al túnel de vuelo con el cual se comprobó que no existían diferencias comportamentales entre hembras y machos.

Soluciones de frutas
Primero se determinó la composición de cadasustancia en la mezcla de las frutas para manzana y espino . Una vez hecho esto, se armaron las soluciones para ambas frutas Tabla 1. Para probar que no había diferencias entre las soluciones artificiales y las naturales, ambas fueron sometidas a distintas pruebas. Como por ejemplo, poner moscas en el túnel de vuelo y observar cambios en el comportamiento para ver si logran diferenciar las sintéticas delas naturales . Esto no ocurrió .

Mezcla de Sustancias Volátiles de las Frutas:

Túnel de vuelo
Armaron un túnel de vuelo de 183cm de largo por 61 cm x 61 cm . Impregnaron septos con solución correspondiente , éstos los unieron a esferas de 7,5 cm de diámetro . Las esferas se colocaron contra el viento, las moscas fueron liberadas sobre una pantalla a 1 m a favor del viento de las esferas .Se llevaron a cabo tres tratamientos: esferas rojas con un solvente control ( blanco ), solución de manzana y solución de espino. Se usaron 200 µg cada solución. Para la mezcla de manzana se prepararon los 200 µg según las proporciones detallas en la Tabla 1. Para la mezcla de espino se añadieron las proporciones indicadas en la Tabla 1 y se completaron los 200 µg con 3-metilbutan-1ol. Ejemplo demosca en túnel de viento http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZF8NTTzLuHM

Pruebas de campo
Las pruebas se hicieron sobre una variedad mixta de manzanares y bosques chicos de espino. En Geneva, NY. se utilizaron esferas rojas de 7,5 cm de diámetro recubiertas de atrapamoscas pegajoso, pero en Fennville, MI usaron esferas claras de 5,5 cm de diámetro para descartar cualquierseñal proveniente del color rojo de la esfera. Para el análisis de las tres esferas, colocaron señuelos con 2 mg de impregnados de solución de manzana, espino o sin mezcla arriba de cada esfera separadamente . Dejando una distancia de 2 m de cada planta huésped . El período de prueba fue de 1 a 2 días, luego se sacaban las moscas capturadas y se volvía a colocar el cebo .

Otra prueba que se...