ESPECIALIDAD EN DERECHO DE AMPARO Repote

ESPECIALIDAD EN DERECHO DE AMPARO.
GUADALUPE CONCEPCION OJEDA HERNANDEZ. 25/JULIO/2015.
Reporte de lectura del libro “La Deontología del Abogado”.
En lo personal el libro mepareció bastante interesante nos narra lo que en la prácticae pudiese decir entre lo que debe ser y el actuar de los abogados, que como toda la carrera de Derecho el deber ser esta muy alejado de lo queen realidad es la práctica. Me llamo la atención que existieran tantas corrientes por así decirlo sobre lo que debe de ser, hacer y aun más no hacer el abogado más que en su ética en el desarrollo deltrabajo personal. Los tiempos que es un tema que pareciera nuevo pero ha estado ahí desde siempre por así decirlo y el estudio que le hacen al abogado de que es y donde ponerlo en el esquema jurídicolas opiniones que chocan y no poder llegar a decir en donde se encuentra el abogada y cada quien lo toma y lo concentra o el mismo se pone en el lugar más conveniente.
Como un tema tan simple la“ética” que no debiera ser cuestionada y estar por encima de todo por que como en la mayoría de carreras profesionales ese es uno de los fines que debes defender ante todo, en el Derecho queda de un ladopero tal vez de cierta forma y se pierde no porque los abogados lo quieran tanto como lo dice en libro la opinión de Lord Denning “Un abogado no puede escoger a sus clientes. Tiene la obligación deaceptar la defensa de cualquiera que tenga que presentarse ante un tribunal. No importa lo villano que pueda ser. No importa lo que se le ofrezca por su defensa. No importa lo desagradable e impopular quesea la causa. El abogado debe defender hasta el final”, y con esto entramos a muchas mas cuestiones que van más allá de la ética profesional, estudiamos para defender a la ¿A las personas o lajusticia? Y cuando estamos en un caso que se aplicó el Derecho y no se hizo justicia, nuestro actuar como abogado debe de cambiar aunque se violen los aspectos de la ética profesional. Es un tema tan...