especialista

QUIZ Sport Obermeyer

- Respuesta

Según tu plan de fabricación para Noviembre, cómo recomiendas que sean las
cantidades a fabricar de los modelos Seduced y Stephanie?

þ Mucho más de Seducedque del Stephanie
o Algo más de Seduced que de Stephanie
o Similar cantidad de ambos modelos
o Algo más de Stephanie que de Seduced
o Mucho más de Stephanie que de Seduced
La respuesta correctaes Seduced, y el argumento principal es que ofrece el menor riesgo (de
fabricar en exceso). Los números que caracterizan a ambos estilos son bastante extremos y
nada ambiguos. Los criteriosprincipales para evaluar el riesgo salen directamente de la
información del anexo 10.
• Precio: a menor precio, menor riesgo (menor valor agregado). Seduced es más barato.
• Volumen o demanda mediaestimada: a mayor volumen estimado total, menor riesgo. Si el
volumen previsto es bajo, la volatilidad afecta a una porción mayor del total. Seduced tiene
un volumen previsto mayor.
• Incertidumbre: menosvariabilidad, menos riesgo. Para medir incertidumbre, considerar la
desviación estándar relativa al valor promedio. Si consideramos solamente desviación
estándar, estamos valorando en formadespareja a estilos con volúmenes previstos muy
diferentes. La dispersión de los promedios en relación al promedio es menor en Seduced.
Evidentemente este criterio es mucho más potente que los anteriores.Modelo

Precio

Promedio

Desv Est

Coef Var

Stephanie

$133

1,113

524

0.47

Seduced

$73

4,017

556

0.14

El coeficiente de variación mide el desvío estándar enrelación al valor promedio.
Otras respuestas no correctas
• Comparar desviaciones estándar en términos absolutos no es correcto. Por ejemplo, el
modelo Daphne tiene una desviación estándar de 697,aún mayor que la de Stephanie. Sin
embargo, en relación a la previsión promedio, es del 29%... lo que significa que hay mayor
consenso respecto a sus cantidades previstas.
• El criterio de...