Especificidad

Por especificidad comprendo que son las formas o métodos que cada quien adopta para concretar su investigación, que todas dependen de fuentes para ser más creíbles, reconocidas, criticadas de mayorvalor social... La verdad cada quien en su conciencia encuentra cada elemento de la Historia distinto y obviamente, lo deduce a algo propio porque es la forma de entendimiento de cada quien, muyrespetable, pero por ejemplo en las publicaciones hay ciertas reglas por así decirlo que verifican que tus investigaciones sean correctas en general, así que hay que seguir ciertos métodos para esto, encuanto al carácter indirecto, algunos piensan que toda investigación que fue obtenida de fuente primaria se entiende ahora de manera individual y mezclada con los conocimientos previos, por decir “Uninvestigador de un periódico X escribe sobre algún suceso, ejemplo: “El gobierno ayuda a los pobres en una colonia X, por así decirlo, después de una entrevista a una familia que fue ayudada, el decidehacer otra entrevista más para cerciorarse que es cierto, que todas las personas de la localidad fueron ayudadas realmente, y resulta ser que no fueron ayudadas del todo mientras que otros reporterossolo pasaban la nota de forma directa y generalizada, y el profundizando en este tema publica el hecho real y su conocimiento aplicado que sabía que para dar una información más completa no essuficiente una fuente sino que hay varias técnicas que nos pueden acercar más a la verdad”. La relación que existe entre el historiador y la fuente que analiza según Witold Kula es que un historiador comobuen investigador jamás comienza de cero para plasmar su trabajo o recopilación, todo es fundamentado en hechos con pruebas contundentes y es dependiendo del tipo de persona o de la investigación queeste desee hacer, elige el tipo de fuente o vaya, se encuentra con el tipo de fuentes disponibles, depende en mucho la gracia del historiador, en cuanto al interés que realmente presente, en eso se...