Espencerismo
Páginas: 6 (1345 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2014
ESPENCERISMO
La atención de Spencer y Darwin se vio atraída por temas como el progreso, la raza, la lucha, estos temas fueron responsables del aumento de la ciencia. El liberalismo económico y político producto del avance tecnológico y científico, ejerció un efecto estimulante sobre todas las formas del estudio científico. Los adelantos tecnológicos resultantes de esos estudios eranesenciales para el mantenimiento del capitalismo. Aunque los dogmas teológicos seguían siendo útiles para el control y dominio de las masas, en 1859, Darwin dio a conocer la explicación materialista del origen de las especies y destruyo la autoridad de los teólogos en el dominio de las ciencias de la vida.
Además de esta erosión general de la autoridad teológica, consecuencia del progreso científico,una cuestión de mayor importancia contribuyo a despejarle el camino a Darwin, esa cuestión era la de la edad de la tierra.
LA GEOLOGIA MUESTRA EL CAMINO
Durante la mayor parte del siglo XVIII la disciplina geológica estaba bajo la tutela de la biblia, se consideraba que la tierra había preservado la forma que recibió al comienzo de los tiempos. Los estudiosos intentaban probar que elgénesis y los estratos de la tierra contaban una misma historia.
Entre los geólogos james Hutton -fundador de la llamada escuela vulcanista- en su libro Theory of the Earth (1788), represento la primera refutación consecuente de este punto de vista. Las teorías de Hutton rechazaban la explicación de los estratos de la tierra que daba la escuela neptunista. Esta ultima estaba representada porRobert Jameson discípulo del fundador Gottlieb Werner. En lo tocante a la edad de la tierra la implicación de Hutton resultaba herética, ya que lo que hasta entonces se había atribuido a cataclismos instantáneos pasaba a presentarse como el efecto paciente de fuerzas relativamente pequeñas que actuaban a lo largo de dilatados periodos.
PRECEDENTES DEL SIGLO XVIII
Georges Buffon, inspirándoseen Gottfried Leibniz, había realizado un experimento con bolas de hierro calientes en un intento de fechar el origen de la tierra. Partiendo de la suposición de que originalmente la tierra había sido una masa fundida, Buffon trato de calcular el tiempo que habría de necesitarse para llegar hasta su temperatura actual, llego a la conclusión que habían transcurrido por lo menos 75,000 años, pero seabstuvo a dar las fechas máximas por respeto a la narración bíblica.
Immanuel Kant en su historia natural universal y teoría de los cielos postulaba un universo infinito en el que transcurren miles y millones de siglos durante los cuales se crean siempre nuevos mundos y sistemas de mundos.
La hipótesis de Lamarck de que la tierra tenía varios miles de millones de años de existencia fuerecibida todavía con más desprecio que su idea de que los hombres descendían de los peces.
LA INFLUENCIA DE LYELL SOBRE SPENCER
Como en su autobiografía escribió Spencer (1926, pág. 359), fue la lectura de Lyell la que le convenció de que las especies evolucionaban y la que le puso en el camino hacia el descubrimiento de que la evolución era la gran ley de la naturaleza. Así la creencia deSpencer en la evolución nunca más volvió a vacilar, por mucho que en los años siguientes se le ridiculizara por mantenerla. Probablemente hay que suponer además que el éxito del intento de Lyell de explicar la historia de la tierra sin recurrir a milagros persuadiría a Darwin y a Spencer de la inminencia de un triunfo similar en biología.
LA CONTRIBUCIÓN DE MALTHUS
Malthus era elresponsable de la introducción del concepto de la lucha por la existencia, concepto clave en las teorías de Lyell, Spencer, Darwin y Alfred Wallace. Dentro de este gripo solo Lyell aceptaba las conclusiones negativas de Malthus –en relativo a la perfectibilidad del hombre-: una porción considerable de la humanidad estaba para siempre condenada a la miseria por el desequilibrio existente entre la...
La atención de Spencer y Darwin se vio atraída por temas como el progreso, la raza, la lucha, estos temas fueron responsables del aumento de la ciencia. El liberalismo económico y político producto del avance tecnológico y científico, ejerció un efecto estimulante sobre todas las formas del estudio científico. Los adelantos tecnológicos resultantes de esos estudios eranesenciales para el mantenimiento del capitalismo. Aunque los dogmas teológicos seguían siendo útiles para el control y dominio de las masas, en 1859, Darwin dio a conocer la explicación materialista del origen de las especies y destruyo la autoridad de los teólogos en el dominio de las ciencias de la vida.
Además de esta erosión general de la autoridad teológica, consecuencia del progreso científico,una cuestión de mayor importancia contribuyo a despejarle el camino a Darwin, esa cuestión era la de la edad de la tierra.
LA GEOLOGIA MUESTRA EL CAMINO
Durante la mayor parte del siglo XVIII la disciplina geológica estaba bajo la tutela de la biblia, se consideraba que la tierra había preservado la forma que recibió al comienzo de los tiempos. Los estudiosos intentaban probar que elgénesis y los estratos de la tierra contaban una misma historia.
Entre los geólogos james Hutton -fundador de la llamada escuela vulcanista- en su libro Theory of the Earth (1788), represento la primera refutación consecuente de este punto de vista. Las teorías de Hutton rechazaban la explicación de los estratos de la tierra que daba la escuela neptunista. Esta ultima estaba representada porRobert Jameson discípulo del fundador Gottlieb Werner. En lo tocante a la edad de la tierra la implicación de Hutton resultaba herética, ya que lo que hasta entonces se había atribuido a cataclismos instantáneos pasaba a presentarse como el efecto paciente de fuerzas relativamente pequeñas que actuaban a lo largo de dilatados periodos.
PRECEDENTES DEL SIGLO XVIII
Georges Buffon, inspirándoseen Gottfried Leibniz, había realizado un experimento con bolas de hierro calientes en un intento de fechar el origen de la tierra. Partiendo de la suposición de que originalmente la tierra había sido una masa fundida, Buffon trato de calcular el tiempo que habría de necesitarse para llegar hasta su temperatura actual, llego a la conclusión que habían transcurrido por lo menos 75,000 años, pero seabstuvo a dar las fechas máximas por respeto a la narración bíblica.
Immanuel Kant en su historia natural universal y teoría de los cielos postulaba un universo infinito en el que transcurren miles y millones de siglos durante los cuales se crean siempre nuevos mundos y sistemas de mundos.
La hipótesis de Lamarck de que la tierra tenía varios miles de millones de años de existencia fuerecibida todavía con más desprecio que su idea de que los hombres descendían de los peces.
LA INFLUENCIA DE LYELL SOBRE SPENCER
Como en su autobiografía escribió Spencer (1926, pág. 359), fue la lectura de Lyell la que le convenció de que las especies evolucionaban y la que le puso en el camino hacia el descubrimiento de que la evolución era la gran ley de la naturaleza. Así la creencia deSpencer en la evolución nunca más volvió a vacilar, por mucho que en los años siguientes se le ridiculizara por mantenerla. Probablemente hay que suponer además que el éxito del intento de Lyell de explicar la historia de la tierra sin recurrir a milagros persuadiría a Darwin y a Spencer de la inminencia de un triunfo similar en biología.
LA CONTRIBUCIÓN DE MALTHUS
Malthus era elresponsable de la introducción del concepto de la lucha por la existencia, concepto clave en las teorías de Lyell, Spencer, Darwin y Alfred Wallace. Dentro de este gripo solo Lyell aceptaba las conclusiones negativas de Malthus –en relativo a la perfectibilidad del hombre-: una porción considerable de la humanidad estaba para siempre condenada a la miseria por el desequilibrio existente entre la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.