esperando a godot analisis
Páginas: 5 (1050 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2013
Héctor Miguel Silva
M4
ESPERANDO A GODOT
INTRODUCCIÓN
El siguiente análisis está basado en la obra dramática “Esperando a Godot”, del dramaturgo, novelista, crítico y poeta irlandés Samuel Beckett; uno de los máximos representantes del teatro del absurdo.
SAMUEL BECKETT BIOGRAFIA
(Dublín, 1906-París, 1989) Novelista y dramaturgo irlandés. Estudió en la Portora Royal School, unaescuela de Irlanda, y luego ingresó en el Trinity College de Dublín, donde obtuvo la licenciatura en lenguas románicas y posteriormente el doctorado. Becket fue traductor de James Joyce con quien pronto entabló una fuerte amistad.
Su ruptura con las técnicas tradicionales dramáticas y la nueva estética que proponía se denominó como «anti-teatro» o «teatro del absurdo«. Se trata de un teatro estático,sin acción ni trucos escénicos, con decorados desnudos, de carácter simbólico, personajes esquemáticos y diálogos apenas esbozados.
Se considera que su obra maestra es Esperando a Godot (1953). La pieza se desarrolla en una carretera rural, sin más presencia que la de un árbol y dos vagabundos, Vladimir y Estragón, que esperan, un día tras otro, a un tal Godot, con quien al parecer han quedadoy sin saber el motivo. Durante la espera Vladimir y Estragón tienen conversaciones interminables sobre múltiples cuestiones.
El teatro de Beckett adquiere explora la soledad y el desamparo de la existencia humana y utiliza la drástica reducción del argumento y los personajes a su mínima expresión aunque llena de humor.
En el año 1969 fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura.SÍNTESIS ARGUMETAL ESPERÁNDO A GODOT
La obra está dividida en dos actos. La obra consiste en que Vladimir y Estragón, quienes llegan a un lugar junto a un camino al lado de un árbol para esperar la llegada de Godot. Vladimir y Estragon parecen ser vagabundos: su ropa es andrajosa y no les viene bien y pasan el tiempo conversando y a veces discutiendo.
Estragón se queja de que las botas no le vanbien y Vladimir presume de piernas agarrotadas debido a un doloroso problema de vejiga.
Hacen algunas alusiones sobre la naturaleza de sus circunstancias y sobre las razones para encontrarse con Godot, pero el público nunca llega a saber quién es Godot o por qué es tan importante. Pronto les interrumpe la llegada de Pozzo, un hombre que afirma ser el dueño de la tierra donde se encuentran, juntocon su criado Lucky, a quien controla por una larga cuerda. Pozzo se sienta para comer pollo, y más tarde tira los huesos a los dos vagabundos.
Los entretiene haciendo a Lucky bailar animadamente, y entonces les habla sobre las teorías del Obispo Berkeley. Tras la partida de Pozzo y Lucky, un niño llega con un mensaje de Godot: no vendrá hoy, pero vendrá mañana por la tarde. El muchachotambién confiesa que Godot pega a su hermano y que él y su hermano duermen en la buhardilla de un granero.
El segundo acto es similar al del primero, pero cuando Pozzo y Lucky llegan, Pozzo se ha vuelto inexplicablemente ciego y Lucky se ha quedado mudo. De nuevo el chico llega para anunciar que Godot no vendrá, si bien el muchacho afirma no ser el mismo niño que el día anterior había traído elmensaje.
La acción de la obra es esperar, es decir, no hay una progresión dramática en cuanto al conflicto.
Son los cambios de la conversación y la no consecución de las acciones lo que da movimiento escénico y tensión dramática a la obra.
La no-acción es una acción.
ANALISIS DE PERSONAJES CARACTERÍSTICA Y FUNCIÓN
Vladimir y Estragón no se definen claramentedebido a que no hay referencias de la profesión de los personajes. La idea de que estos personajes son vagabundos está dada por la primera puesta en escena, que no tiene que ver con referencias en el texto dramático. Se pueden ver ciertas actividades que los personajes realizan mientras esperan, cosas que se repiten y se repetirán hasta que Godot llegue.
Todo lo que se da a conocer de Vladimir...
M4
ESPERANDO A GODOT
INTRODUCCIÓN
El siguiente análisis está basado en la obra dramática “Esperando a Godot”, del dramaturgo, novelista, crítico y poeta irlandés Samuel Beckett; uno de los máximos representantes del teatro del absurdo.
SAMUEL BECKETT BIOGRAFIA
(Dublín, 1906-París, 1989) Novelista y dramaturgo irlandés. Estudió en la Portora Royal School, unaescuela de Irlanda, y luego ingresó en el Trinity College de Dublín, donde obtuvo la licenciatura en lenguas románicas y posteriormente el doctorado. Becket fue traductor de James Joyce con quien pronto entabló una fuerte amistad.
Su ruptura con las técnicas tradicionales dramáticas y la nueva estética que proponía se denominó como «anti-teatro» o «teatro del absurdo«. Se trata de un teatro estático,sin acción ni trucos escénicos, con decorados desnudos, de carácter simbólico, personajes esquemáticos y diálogos apenas esbozados.
Se considera que su obra maestra es Esperando a Godot (1953). La pieza se desarrolla en una carretera rural, sin más presencia que la de un árbol y dos vagabundos, Vladimir y Estragón, que esperan, un día tras otro, a un tal Godot, con quien al parecer han quedadoy sin saber el motivo. Durante la espera Vladimir y Estragón tienen conversaciones interminables sobre múltiples cuestiones.
El teatro de Beckett adquiere explora la soledad y el desamparo de la existencia humana y utiliza la drástica reducción del argumento y los personajes a su mínima expresión aunque llena de humor.
En el año 1969 fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura.SÍNTESIS ARGUMETAL ESPERÁNDO A GODOT
La obra está dividida en dos actos. La obra consiste en que Vladimir y Estragón, quienes llegan a un lugar junto a un camino al lado de un árbol para esperar la llegada de Godot. Vladimir y Estragon parecen ser vagabundos: su ropa es andrajosa y no les viene bien y pasan el tiempo conversando y a veces discutiendo.
Estragón se queja de que las botas no le vanbien y Vladimir presume de piernas agarrotadas debido a un doloroso problema de vejiga.
Hacen algunas alusiones sobre la naturaleza de sus circunstancias y sobre las razones para encontrarse con Godot, pero el público nunca llega a saber quién es Godot o por qué es tan importante. Pronto les interrumpe la llegada de Pozzo, un hombre que afirma ser el dueño de la tierra donde se encuentran, juntocon su criado Lucky, a quien controla por una larga cuerda. Pozzo se sienta para comer pollo, y más tarde tira los huesos a los dos vagabundos.
Los entretiene haciendo a Lucky bailar animadamente, y entonces les habla sobre las teorías del Obispo Berkeley. Tras la partida de Pozzo y Lucky, un niño llega con un mensaje de Godot: no vendrá hoy, pero vendrá mañana por la tarde. El muchachotambién confiesa que Godot pega a su hermano y que él y su hermano duermen en la buhardilla de un granero.
El segundo acto es similar al del primero, pero cuando Pozzo y Lucky llegan, Pozzo se ha vuelto inexplicablemente ciego y Lucky se ha quedado mudo. De nuevo el chico llega para anunciar que Godot no vendrá, si bien el muchacho afirma no ser el mismo niño que el día anterior había traído elmensaje.
La acción de la obra es esperar, es decir, no hay una progresión dramática en cuanto al conflicto.
Son los cambios de la conversación y la no consecución de las acciones lo que da movimiento escénico y tensión dramática a la obra.
La no-acción es una acción.
ANALISIS DE PERSONAJES CARACTERÍSTICA Y FUNCIÓN
Vladimir y Estragón no se definen claramentedebido a que no hay referencias de la profesión de los personajes. La idea de que estos personajes son vagabundos está dada por la primera puesta en escena, que no tiene que ver con referencias en el texto dramático. Se pueden ver ciertas actividades que los personajes realizan mientras esperan, cosas que se repiten y se repetirán hasta que Godot llegue.
Todo lo que se da a conocer de Vladimir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.