Esperando a Godot, Perspectiva Personal

Introducción.
A continuación hablare sobre el tema del tedio y lo absurdo presente en Beckett. Pues considero que es un tema coherente si tenemos en cuenta ciertos elementos que se van dando en toda la obra, tales como los monótonos e irrelevantes diálogos, la inmovilidad de los participantes, la falta de escenarios y personajes, y principalmente, el ambiente de sin sentido que a fin de cuentascrea toda la atmósfera de la obra. Lo cual creo yo, se relaciona con un pesimismo del autor respecto a la humanidad, pues en la obra escasean o no existen hechos que alienten hacia un progreso o una superacion del ser humano. Considerando que en general según lo que se muestra nada es muy positivo y todo parece ser decadente y pésimo.
Por lo tanto, argumentare todo lo dicho anteriormente con elobjetivo de dar a conocer lo que a mi parecer, es una tendencia del autor por direccionar todo hacia lo absurdo y asimismo, hacia una imagen negativa o des esperanzadora de la humanidad en general.

Desarrollo.
Si nos concentramos en pensar linealmente la historia que nos narra el texto, claramente tendriamos dificultades para encontrar diversidad en el, pues tanto en el escenario (ese arbol endonde esperan eternamente), como en los personajes que son muy escasos (Vladimir, Estragon, Pozzo, Lucky y el niño que anuncia que Godot no vendra), se ve un “minimalismo” que finalmente cumple con una funcion en especial, la cual es darle un carácter “estatico” a la obra. Pues la falta de personajes y de escenarios representa a su vez falta de accion, de motivacion, de iniciativa, y a fin decuentas, de objetivos individuales o colectivos de los protagonistas y los demas. Podriamos inclusive hacer un constraste entre “esperando a Godot” y la Odisea o la Iliada por ejemplo. Con ello es mas facil darse cuenta que la diversidad de todo, tanto de los lugares como de los personajes (antagonistas, protagonistas, secundarios etc.) va de la mano con las acciones de estos mismos. Pues entre viajarcomo Ulises con un sentido y un fin determinado como llegar a Itaka, y estar esperando siempre en el mismo lugar, a un misterioso señor Godot del cual nada se sabe con certeza, en donde el nunca llega y los que esperan no saben o pretenden hacer nada mas que esperarlo, hay bastante diferencia.
Consideremos tambien el fin con el cual estos personajes se presentan, pues ¿cual es su proposito y susobjetivos en la obra? Bueno, el sentido de su estancia en dicho lugar era el de esperar a una persona, la cual era totalmente desconocida tanto para uno como lector como para los mismos personajes de la obra. Pues de el solo se sabia el nombre y nunca dicen por que tiene que llegar a donde ellos están: “POZZO.- (Tajante.) ¿Quién es Godot? … VLADIMIRO.- Evidentemente..., no lo conocemos muybien...; no obstante... ESTRAGÓN.- Yo, desde luego, ni siquiera lo reconocería …”. Y nisiquiera se sabe que pretende este de los protagonistas o viceversa: “VLADIMIRO.- ¿Qué hace el señor Godot? (Pausa.) ¿Oyes?MUCHACHO.- Si, señor. VLADIMIRO.- ¿Y qué? MUCHACHO.- No hace nada, señor. (Silencio.)] … MUCHACHO.- ¿Qué debo decirle al señor Godot, señor? VLADIMIRO.- Dile... (Se interrumpe.) ...dile que mehas visto y que... (Reflexiona.) . ..que me has visto”. Por lo tanto, reconocemos que el eje o el principal motivo por el cual los personajes estan en donde estan, es totalmente incoherente y mas aun, dentro de todo esto, los protagonistas extrañamente sienten que lo unico que vale la pena es esperarlo: “ESTRAGÓN.- ¿Adónde iremos? VLADIMIRO.- No muy lejos. ESTRAGÓN.- ¡No, no, vámonos lejos de aquí!VLADIMIRO.- No podemos. ESTRAGÓN.- ¿Por qué? VLADIMIRO.- Tenemos que volver mañana. ESTRAGÓN.- ¿Para qué? VLADIMIRO.- Para esperar a Godot., ESTRAGÓN.- Es verdad. (Pausa.) ¿No ha venido?”. tanto así que cuando creen que no vendrá jamas de inmediato piensan en la muerte: “ESTRAGÓN.- Vamos .a ver. (Lleva a VLADIMIRO hacia el árbol y quedan parados ante él. Silencio.) ¿Y si nos ahorcáramos? …...