esperpento

La formas en que cristaliza la estética del esperpento en esta obra puede ser: o bien en los comportamientos de los personajes: don Latino es mezquino y resulta ridículo al intentar aparentar habervivido la bohemia de parís; el empeñista se muestra indiferente ante la muerte del niño (escena XI), el borracho del bar de Pica Lagartos se burla de todo, Basilio Soulinake resulta imperdonablementeinsensible en la escena del velatorio. O bien en la descripción de lugares: la librería de Zaratustra es una “cueva”, la buñolería un “antro”… Y de personajes: Zaratustra es abichado, giboso, unfantoche; los modernistas aparecen como greñudos impertinentes, pedantes y mediocres imitadores del gran Rubén Darío (los Epígonos del Parnaso Modernista). Valle también recurre a la animalización de lospersonajes, como, al describir a don Latino como “perro cobarde”, que “muge”, “cabestro”, o a Rubén como “cerdo triste”.

La deformación, la distorsión de la realidad. Como ejemplos, son muysignificativos que un parque público con mujerzuelas se transforme en “parodia
grotesca del jardín de Armida”(ver nota pág. 254 de la edición de Austral). O
que, al representar a la policía a caballo, sehable irónicamente de “trote épico”
y “de soldados romanos”. Se esperpentiza incluso hasta la muerte.
2.- La degradación de los personajes. Son 54. Aparecen como seres ridículos,
grotescos, que vivenuna tragedia. Esta degradación se manifiesta por los
frecuentes rasgos de animalización: los hombres se transforman en “perros”,
“cerdos”, etc; cosificación: “Max.- ¡Porque eres un botarate!”; omuñequización:
los personajes se transforman en “fantoches, peleles”, etc.
3.- Utilización de la ironía y de la sátira. “Max.- ¡Traigo detenida una pareja de
guindillas! Estaban emborrachándose en unatasca y los hice salir a darme
escolta.” (Escena V)
4.- El empleo de contrastes, especialmente entre lo doloroso y lo grotesco. En
este sentido, la cima sería el velatorio de Max en la escena...