espistemología del trabajo social

Epistemologia del trabajo social es un libro escrito por el trabajador social y docente de la Universidad central de Venezuela, Boris Alexis Lima, quien ha sido uno de los principales contribuyentes a la epistemologia y la metodologia del trabajo social, el libro fue publicado en Bueno Aires, Argrentina en 1976 por la editorial Hvmanitas.
Sus obras mas contundentes han sido:
-Contribución ala metodología del trabajo social publicado en 1974 por la Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, División de Publicaciones.
-El sistema educativo en trabajo social: la formación profesional publicada en1979 por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Magister Latinoamericano de Trabajo Social.
-Exploración teórica de la participación publicadoen1988 por la editorial Hvmanitas.
-Contribución a la epistemología del trabajo social publicado en 1989 por la editorial Hvmanitas.
Ahora retomando el libro Epistemologia del trabajo social, en el primer capítulo nos encontramos en un contexto de contraposición entre ciencia – técnica o teoría – práctica. Según Comte, la ciencia es capaz de crear o conseguir leyes con validez absoluta y la técnicaaplica los argumentos de la investigación científica, mientras el científico pone pautas y normalidad, el técnico trata el organismo social.
La economía, la planificación, la sociología, la medicina entre otras fueron las primeras en marcar la diferencia entre técnica y ciencia y entre teoría y práctica.
¿Por qué el autor propone estas dos tesis? Porque el trabajo social siempre ha sidoconsidero una técnica, la técnica de la intervención, que pone en práctica todos los conocimientos que ha adquirido sobre la sociedad y sobre las teorías que ha tomado de otras disciplinas, pero muchas veces la ciencia es superior a la técnica, ya que el modo de actuar de los técnicos es ágil e independiente y muchas veces supera a la ciencia.
El trabajo social ha sido muy criticado por su fuerteinfluencia del positivismo, ya que evade algunos problemas de la sociedad teniendo como excusa pensar en términos de sensibilidad social, experiencias, habilidades y destrezas, evadiendo que las barreras a vencer son de orden estructural y legando ciertas responsabilidades a otras disciplinas.
Entonces según Boris Lima el trabajo social es el resultado de la adquisición de muchos conocimientos sobre lasociedad y de un conjunto de técnicas que utiliza para intervenir en la sociedad.
Para poder entender la unidad entre teoría y práctica, el autor cita la la tesis I de Feuerbach de Carl Marx, “el conocimiento solo se da a través de la práctica y no por su contemplación.” Esto apoya mucho la tesis que plantea el positivismo, recordando siempre que es la gran influencia del trabajo social.

Enla unidad de El trabajo social: Ciencia – Técnica nos encontramos con, el trabajo social “no pasa de ser una praxis reiterativa, que incesantemente reproduce la realidad en términos automáticos.” “Por eso el profesional no es un individuo capaz de formular nuevas políticas, sino de llevarlas a cabo”. El campo de acción del trabajo social es la realidad social compleja y cambiante, para interveniren ella debe poseer una serie de conocimientos adquiridos por las restantes disciplinas sociales.
Entonces el nuevo trabajo social se enriquece como técnica de muchas disciplinas con las que tiene conexión. Por otro lado el trabajo social debe desarrollarse mediante un proceso de conceptualización y sistematización propia.
El autor propone que el Trabajo social se nutre de 3 centros deconocimiento:
las ciencias sociales que es la encargada de estudiar al hombre que vive en la sociedad (las ciencias sociales se divide en: C. Sociales particulares que se encarga del análisis de determinados aspectos de la sociedad, son investigadas de forma individual originando así los distintos campos de las disciplinas sociales. Y las C sociales generales, encargada del estudio del desarrollo...