Espuma Perdida
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
DESARROLLO DE UN AGLUTINANTE ORGÁNICO PARA LA
FABRICACIÓN DE MOLDES Y CORAZONES DE ARENA
POR
ALBERTO ESQUIVEL HERRERA
TESIS
EN OPCIÓN AL GRADO DE DOCTOR
EN INGENIERIA DE MATERIALES
CIUDAD UNIVERSITARIA
MAYO DEL 2010
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DEINGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
DESARROLLO DE UN AGLUTINANTE ORGÁNICO PARA LA
FABRICACIÓN DE MOLDES Y CORAZONES DE ARENA
POR
ALBERTO ESQUIVEL HERRERA
TESIS
EN OPCIÓN AL GRADO DE DOCTOR
EN INGENIERIA DE MATERIALES
CIUDAD UNIVERSITARIA
MAYO DEL 2010
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA
DIVISIÓN DEESTUDIOS DE POSTGRADO
Los miembros del comité de la tesis recomendamos que la tesis
“Desarrollo de un aglutínate orgánico para la fabricación de moldes y
corazones de arena”; realizada por el M.C. Alberto Esquivel Herrera, sea
aceptada para su defensa como opción al grado de Doctor en Ingeniería de
Materiales.
El Comité de Tesis
Asesor
Asesor
Dr. Rafael Colas Ortiz
Dr. Abraham VelazcoTéllez
Coasesor
Coasesor
Dr. Alberto Pérez Unzueta
Dr. Salvador Valtierra Gallardo
Coasesor
Dr. José Talamantes Silva
Vo. Bo.
Dr. Moisés Hinojosa Rivera
Ciudad Universitaria. San Nicolás de los Garza, N. L., Mayo del 2010
La presente investigación fue financiada por el proyecto de desarrollo e
innovaciones tecnológicas con impacto positivo en el consumo de energía y enel medio ambiente, otorgado por el comité interinstitucional SHCP, SE, SEP y
CONACYT, con la clave “NEM790312D81-2005-1”.
Agradecimientos.
A Nemak, por invertir en la formación de personal de investigación y el
desarrollo de tecnología.
Al Consejo Nacional del Ciencia y Tecnología, por apoyar proyectos de
investigación y desarrollo de nuevos productos, materiales o procesos, paraobtener una ventaja competitiva en el mercado.
A la Universidad Autónoma de Nuevo León, que a través de la Facultad de
Ingeniería Mecánica y Eléctrica han establecido el convenio de investigación,
para la realización de este estudio.
Al Dr. Rafael Colas Ortiz por su asesoría y revisión de este trabajo.
Al Dr. Alberto Pérez por su apoyo en la supervisión de este trabajo.
Al Dr. Salvador ValtierraGallardo.
Al Dr. Abraham Velasco Téllez.
A Gilberto García Tapia.
A los investigadores de Nemak en Monterrey: Queso, Fer, Andrés, Alex, Mike,
Chon, Efrén, Rubén, al Negrito.
A Diana
Índice.
Contenido
Página
Resumen.
1
1. Introducción.
3
2. Objetivo e Hipótesis.
7
2.1. Objetivo general.
7
2.2. Objetivos específicos.
7
2.3. Hipótesis.
8
3. Revisiónbibliográfica.
9
3.1. Importancia de la arena en la fundición y su definición.
9
3.2. Origen de la arena.
9
3.2.1. Arenas de banco.
10
3.2.2. Arenas de lago.
10
3.3. Tipos de arena.
10
3.3.1. Arena sílica.
11
3.3.2. Arena de zirconio.
11
3.3.3. Arena de cromita.
12
3.3.4. Arena olivina.
12
3.3.5. Mulita.
12
3.3.6. Arenas sintéticas.13
3.4. Características fisicoquímicas de la arena sílice.
13
3.4.1. Granulometría.
14
3.4.2. Forma del grano.
14
3.4.3. Densidad.
15
3.4.4. Temperatura de la arena.
15
3.4.5. Humedad en la arena.
15
3.4.6. pH de la arena.
16
3.4.7. Valor de la demanda ácida (ADV).
16
3.4.8. Pérdidas por ignición de la arena.
16
3.5. Sistemas deaglutinación química.
17
3.5.1. Clasificación de los sistemas de aglutinación en
orgánicos e inorgánicos.
18
3.5.2. Clasificación de los sistemas de aglutinación en base al
pH del catalizador.
19
3.5.3. Clasificación de los sistemas de aglutinación en base la
temperatura de curado.
3.6. Definición del proceso de caja fría.
3.6.1. Generalidades del proceso de caja fría.
3.7....
Regístrate para leer el documento completo.