esquema argumentativo sobre el ayahuasca

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESTUDIOS GENERALES LETRAS
ARGUMENTACIÓN (HUM-113)



Esquema Argumentativo

Tema Específico: “El uso del Ayahuasca y San Pedro, y la políticaantidrogas”.

Postura: El uso ritual del Ayahuasca y San Pedro son parte importante de nuestra cultura y no debe entrar en las políticas antidrogas.

Argumento 1

Premisa 1: El Ayahuasca y San Pedroson plantas usadas por comunidades y sociedades, tanto en el pasado como en la actualidad, de nuestro país, con motivos religiosos y medicinales.
Premisa 2: El Artículo 11, de la Declaración de lasNaciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, afirma que estos últimos tienen derecho a mantener y practicar sus manifestaciones culturales.

Conclusión: El Ayahuasca y san Pedro sonmanifestaciones culturales de los indígenas en nuestro país, siendo así practicas protegidas por la Organización de las Naciones Unidas.


Argumento 2

Premisa 1: El tabaco y el alcohol, drogaslegales y comerciales en nuestro país, poseen un alto nivel de toxicidad.
Premisa 2: Se ha demostrado la escasa toxicidad del Ayahuasca en diversos estudios.
Premisa 3: El Ayahuasca es de gran utilidaden las terapias de desintoxicación y tratamientos para las farmacodependencias, asi como también se usa para la depresión y la ansiedad.

Conclusión: El Ayahuasca, a diferencia del tabaco y elalcohol, drogas legales en nuestro país, posee un escaso nivel de toxicidad, y es de gran utilidad en tratamientos médicos, psiquiátricos y psicológicos, en pro de nuestra sociedad.




BibliografíaFuente 1

ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS
2007 Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. 13 de septiembre.

Resumen:

Artículo11
1. Los pueblos indígenas tienen derecho a practicar y revitalizar sus tradiciones y costumbres culturales. Ello incluye el derecho a mantener, proteger y desarrollar las manifestaciones pasadas,...