esquema de la evolucion economica

ESQUEMA DE LA EVOLUCIÓN ECONÓMICA
I. LA ECONOMÍA COLONIAL
EN EL PLANO de la economía se percibe mejor que en ningún otro hasta
qué punto la Conquista escinde la historia del Perú. La Conquista aparece
en este terreno, más netamente que en cualquiera otro, como una solución
de continuidad. Hasta la Conquista se desenvolvió en el Perú una economía
que brotaba espontáneay libremente del suelo y la gente peruanos.
En el Imperio de los Inkas, agrupación de comunas agrícolas y sedentarias,
lo más interesante era la economía. Todos los testimonios históricos
coinciden en la aserción de que el pueblo inkaico –laborioso, disciplinado,
panteísta y sencillo– vivía con bienestar material. Las subsistencias
abundaban; la población crecía. El Imperio ignoróradicalmente el problema
de Malthus. La organización colectivista, regida por los Inkas, había
enervado en los indios el impulso individual; pero había desarrollado
extraordinariamente en ellos, en provecho de este régimen económico, el
hábito de una humilde y religiosa obediencia a su deber social. Los Inkas
sacaban toda la utilidad social posible de esta virtud de su pueblo, valorizaban
el vastoterritorio del Imperio construyendo caminos, canales, etc.,
lo extendían sometiendo a su autoridad tribus vecinas. El trabajo colectivo,
el esfuerzo común, se empleaban fructuosamente en fines sociales.
Los conquistadores españoles destruyeron, sin poder naturalmente
reemplazarla, esta formidable máquina de producción. La sociedad indígena,
la economía inkaica, se descompusieron y anonadaroncompletamente
al golpe de la Conquista. Rotos los vínculos de su unidad, la nación
7 ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA
8
se disolvió en comunidades dispersas. El trabajo indígena cesó de funcionar
de un modo solidario y orgánico. Los conquistadores no se ocuparon
casi sino de distribuirse y disputarse el pingüe botín de guerra. Despojaron
los templos y los palacios de los tesorosque guardaban; se repartieron
las tierras y los hombres, sin preguntarse siquiera por su porvenir como
fuerzas y medios de producción.
El Virreinato señala el comienzo del difícil y complejo proceso de formación
de una nueva economía. En este período, España se esforzó por
dar una organización política y económica a su inmensa colonia. Los españoles
empezaron a cultivar el suelo y aexplotar las minas de oro y plata.
Sobre las ruinas y los residuos de una economía socialista, echaron las bases
de una economía feudal.
Pero no envió España al Perú, como del resto no envió tampoco a sus
otras posesiones, una densa masa colonizadora. La debilidad del imperio
español residió precisamente en su carácter y estructura de empresa militar
y eclesiástica más que política y económica. Enlas colonias españolas
no desembarcaron como en las costas de Nueva Inglaterra grandes bandadas
de pioneers. A la América Española no vinieron casi sino virreyes,
cortesanos, aventureros, clérigos, doctores y soldados. No se formó, por
esto, en el Perú una verdadera fuerza de colonización. La población de
Lima estaba compuesta por una pequeña corte, una burocracia, algunos
conventos,inquisidores, mercaderes, criados y esclavos*9. El pioneer español
carecía, además, de aptitud para crear núcleos de trabajo. En lugar
de la utilización del indio, parecía perseguir su exterminio. Y los coloni-
* Comentando a Donoso Cortés, el malogrado crítico italiano Piero Gobetti califica a
España como “un pueblo de colonizadores, de buscadores de oro, no ajeno a hacerse de
esclavos en caso dedesventura”. Hay que rectificar a Gobetti que considera colonizadores
a quienes no fueron sino conquistadores. Pero es imposible no meditar el juicio siguiente:
“El culto de la corrida es un aspecto de este amor de la diversión y de este catolicismo
del espectáculo y de la forma: es natural que el énfasis decorativo constituya el ideal
del haraposo que se da el aire del señor y que no puede...