Esquema del delito

DIFERENCIAS ENTRE DERECHO PENAL, LA FILOSOFIA Y LA CRIMINOLOGIA;
Y LAS CLASES DE DOLO

MATERIA: PENAL GENERAL
ALUMNA: ANDREA C. REYES FERNÁNDEZ
DOCENTE: MARCO AURELIO CORTES
GRUPO: 93 B

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
BOGOTA D.C. ABRIL 16 DEL 2011

DIFERENCIAS ENTRE DERECHO PENAL Y LA CRIMINOLOGÍA
El derecho penal y la criminología están íntimamente ligados. Por una parte, el objeto deésta, el delito, viene en gran parte acotado por la ley penal, que es la que decide en cada momento qué debe ser reputado del delito. Por otra parte, el derecho debe tener en cuenta los resultados de la criminología para la elección de las formas específicas de incriminación y penalización de las conductas humanas.
DERECHO PENAL:
• Función del jurista es tipificar la conducta y decidir si esun delito u otro.
• Tiene enfoque normativo - ámbito: se ocupa del delito desde el punto de vista de las normas a partir del hecho.
• Establece el concepto de delito y la pena o castigo impuesto.
CRIMINOLOGÍA:
• Función: se adelanta a la comisión del delito.
• Actúa a priori y a posteriori (incluso después de cumplida la pena).
• Enfoca el crimen como un hecho colectivo.• Tiene ámbito internacional y no queda encorsetada por la legislación penal de un país.
DIFERENCIAS ENTRE DERECHO PENAL Y LA FILOSOFIA
• Cada ciencia estudia sus propios objetos por su causa o razones inmediatas, nos proporciona conocimientos sólo para determinadas esferas de la realidad. La filosofía, en cambio, estudia su objeto por las razones últimas o más generales. La filosofíatraspasa los postulados científicos y llega a una visión coherente del universo por sus razones más profundas.
• El objeto de la filosofía se diferencia del de las demás ciencias que estudian esferas concretas de la realidad; ¿en qué consiste esta diferencia?, la física, la mecánica, la biología y otras, estudian las llamadas leyes parciales, es decir las que explican el desarrollo de unaparte determinada de los fenómenos de la naturaleza. La filosofía trata o estudia las leyes más generales, es decir, leyes que sirven de base al desarrollo de todos los fenómenos de la naturaleza y el pensamiento.
• Las ciencias experimentales subrayan la necesidad de la experiencia sensible, pues las leyes de la naturaleza no se deducen de ciertos principios, sino que tienen que observarse de unmodo sensible, aún utilizando la experiencia (método experimental).
• La filosofía insiste en el método racional y en el uso del entendimiento, gracias al cual es posible captar las esencias, los primeros principios y las causas supremas que fundamentan el universo.
• La filosofía, ciencia directriz.
• Se considera a la filosofía en una ciencia rectora, por dos razones:
a.La filosofía rige a todas las demás ciencias, porque fundamenta los principios de ellas.
• b. La filosofía es ciencia rectora porque da pautas o normas que rigen la conducta humana, basándose en el análisis de la naturaleza del hombre y de sus exigencias.
• Adquisición del conocimiento.
• Podría confundirse la filosofía con otro saber que estudia la realidad universal por sus últimosprincipios: “El saber religioso”. Distínganse, sin embargo, por el medio de adquirirse ambos conocimientos, el saber religioso procede de la revelación y se adquiere por la fe, el saber filosófico ha de construirse con una concepción racional, objetiva y práctica de la realidad.

EL DOLO EN EL DERECHO PENAL
El dolo, para el derecho penal, supone la intención tanto en el obrar del sujeto comoen la abstención cuando la obligación legal es la actuación (comisión por omisión), es la forma principal y más grave de la culpabilidad, y por ello la que acarrea penas más severas. Actúa dolosamente quien actúa con la intención de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud, es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley tipifica como delito....