Esquema Del Delito

Señor Juez Provincial
Quito, 16 de octubre de 2012
Espinoza Vinuesa Fernando Alejandro, mayor de edad, con C.I. 1702637442mayor de edad, casado, ecuatoriano de 45años de edad, de profesión Ingeniero, domiciliado en esta ciudad de Quito.
Ante usted presento la siguiente petición de Acción de Protección:
I.La identificación de la autoridad pública demandad:
La Autoridad demanda en lapresente Acción de Protección, es el Sr. Contralor General del Estado Carlos Polit. Su despacho tiene ubicado en la calle Piedrahita y Asunción de Quito.
II. Fundamentos de Hecho:
El día 30 de mayo del 2012 recibí por parte de la Contraloría General del Estado, donde se me da a conocer el cese de mis funciones en el cargo que vengo desempeñando, en calidad de experto supervisor ingeniero B.
III.Los derechos que se consideran violados o amenazados
En la acción de personal donde se me declara cesante de mis funciones se manifiesta que el Sr. Carlos Polit Contralor General del Estado, para justificar cesación se fundamenta en el informe emitido mediante memorándum N° 3567-DHR, informe que desconozco y que pese al pedido y solicitud administrativa realizada ante la autoridadcorrespondiente se me ha negado una copia de dicho documento.Habiendo presentado el respectivo Recurso de Reposición el 10 de junio de2012 ante la autoridad respectiva.
Ante el Contralor General del Estado, solicitud que se me restituya nuevamente a mis funciones obteniendo como negativa de su parte. Violando toda norma legal y constitucional.
IV. Derechos Violados.
Amparándome en los Artículos dela Constitución
Art. 88.- La acción de protección tendrá por objeto el amparo o directo y eficaz de los
Derechos reconocidos en la Constitución, y podrá interponerse cuando exista una
Vulneración de derechos constitucionales, por actos u omisiones de cualquier autoridad
Pública no judicial; contra políticas públicas cuando supongan la privación del goce o
Ejercicio de los derechosconstitucionales; y cuando la violación proceda de una persona
Particular, si la violación del derecho provoca daño grave, si presta servicios públicos
Impropios, si actúa por delegación o concesión, o si la persona afectada se encuentra en

Estado de subordinación, indefensión o discriminación

Art. 11 EI ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes principios:
1. Los derechosse podrán ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva ante
Las autoridades competentes; estas autoridades garantizarán su cumplimiento.

El número 1 del artículo 11 de la Constitución legitima la presentación de esta acción, pues dispone que los derechos se puedan ejercer en forma colectiva ante las autoridades competentes. El número 1 del artículo 86 dispone, además, que lasacciones constitucionales pueden ser propuestas por cualquier persona o grupo de personas. Esto, según la doctrina constitucional más reciente, implica que, “en la Constitución de 2008, cualquier persona, indiferente de si es víctima o no, podría demandar una acción de protección de derechos y la solución beneficiaría colectivamente a todos. [2]”“en la Constitución del 2008, el resultado de unaacción de protección es la declaración de la violación de un derecho, la reparación integral material e inmaterial, con especificación en la sentencia de las personas obligadas, de las acciones positivas y negativas y las circunstancias en que deba cumplirse la sentencia [3]”
En efecto, así lo manda expresamente el número 3 del artículo 86 de la Constitución, según el cual la acción de protecciónse resolverá “mediante sentencia, y en caso de constatarse la vulneración de derechos, deberá declararla, ordenar la reparación integral, material e inmaterial, y especificar e individualizar las obligaciones, positivas y negativas, a cargo del destinatario de la decisión judicial”.

Esto implica, evidentemente, que la decisión que se tome en relación con una acción de protección no beneficia...