Esquema Division De Poderes

LA DIVISIÓN DE PODERES ( UN ESTUDIO SOBRE EL AXIOMA DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO)

“ El Gobierno despótico es aquel que reúne toda la autoridad y poder posible, y por lo mismo el más libre será aquel que más divida la autoridad y poder, dejando , sin embargo, el suficiente para que no caiga en el extremo opuesto al que propende todo gobierno libre, a saber; la anarquía, el mayor de los malesque puede sufrir toda sociedad “

ALVARO FLOREZ ESTRADA[1], Constitución para la nación Española, 1809.


“Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution."

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen 1789


Dedicado con todo mi afecto al infante de Weimar,a los juriconsultos de la callecampanas , a la funcionaria de espíritu indómito y a la ninfa del ditirambo Vallisoletano







ESQUEMA DEL ENSAYO SOBRE LA DIVISIÓN DE PODERES


-La teleología de la división de poderes; el problema de la limitación del poder político

-Técnicas históricas de la limitación del poder;
• Leyes Fundamentales,
• Gobierno mixto
• División de poderes

-La división depoderes como axioma del liberalismo clasico el artículo 16 de la declaración de derechos del hombre y del ciudadano de 1789 en Francia


-El simbolismo de la división de poderes;

- el simbolismo de lo triple en Díez del Corral
- García Pelayo y el “vestigium trinitatis”
- Carl Schmitt y el mecanicismo newtoniano.

-Interpretaciones e insuficiencias del principio- poderes y funciones
- interpretaciones según las distintas formas de gobierno
- la perspectiva orgánica y territorial
- la separación de poderes en el estado de partidos

-críticas al principio de separación de poderes;

- MARANINI y el condicionamiento histórico
- ROUSSEAU y la doctrina de la indivisibilidad de la soberanía réplica de PASERIN D’ENTREVES.
-Crítica marxista de la separación de poderes.
- Crítica nacionalsocialista
- La desmitificación del principio por PACTET.
- Vile y la división de poderes
- la división de poderes en la constitución española de 1978.


-Evolución histórica de la división de poderes;

- Aristóteles
- Polibio
- Bracton
- Marsilio de Padua
- Santo Tomás de Aquino
-Nicolás de cusa
- Lawson
- Dallison
- Instrument of goverment de Cromwell
- Harrington
- Scipione maffei
- Bolingbroke
- John locke
- Montesquieu
- La división de poderes en el constitucionalismo americano
- Sieyes
- La división de poderes en la revolución francesa
- La separación de poderes en los doctrinarios ROMANOGSI, CONSTANT
-Criticas jurídicas al principio ; CARRE DE MAHLBERG , KELSEN, DUGUIT; SMEND; SCHMITT; HAURIOU
- Críticas politológicas; DAHL y ALMOND.
- Tesis de Mortati
- Teoría de los controles de LOEWENSTEIN




La división de poderes

El politólogo francés BERTRAND de JOUVENEL[2] ( 1903-1987 ) en su obra “ el poder” caracteriza al poder político de una forma metafórica como un minotauroque a lo largo de la historia va acrecentado su poder y reduciendo paralelamente la esfera de la libertad de los individuos, si bien es cierto que la estructura de la detentación del poder varia a lo largo de la historia y así en el estado democrático son cada vez mas las capas de la población las que participan de alguna manera de la formación de la voluntad estatal, no es menos cierto que entoda sociedad , como acertadamente señalara LEON DUGUIT[3] ( 1859-1927 ) hay siempre una diferenciación entre gobernantes y gobernados, entre detentadores efectivos del poder y destinatarios del mismo y tampoco es menos cierto que la democracia puede constituir en no pocas ocasiones una forma de despotismo de la mayoría.

De esta forma se puede trazar un línea básica en la historia del...