Esquema filosofia de la ciencia
Páginas: 2 (373 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2010
La Filosofía de la Ciencia se podría presentar bajo el siguiente esquema:
____________________________
6. Punto central de la teoría de Imre Lakatos sobre el desarrollo de la ciencia. Según él,la racionalidad del progreso científico exige la permanencia de un núcleo teórico (hard core, las leyes y los supuestos fundamentales de la ciencia) que ha de considerarse estable e inmune a larefutación, al cual acompaña un «cinturón protector» (protective belt) de hipótesis auxiliares, que sí pueden refutarse y cambiarse por otras más adecuadas, y un conjunto de reglas metodológicas(heurística), con las que se construye la estrategia de proteger el núcleo y reordenar o sustituir el conjunto de hipótesis auxiliares que se aceptan o desechan en función de los problemas y de las anomalías quese resuelven, o no. (Cortés Morató; Jordi y Antoni Martínez Riu (1996) Diccionario de filosofía en CD-ROM. Barcelona: Ed. Herder)
-----------------------
Surge a finales del Siglo XIX
Se enfrentaal problema de la naturaleza de la ciencia y de los problemas que ésta plantea
Siglo XX
Toda actividad teórica es una reflexión o interpretación de 1er orden / La Filosofía toma las reflexiones de1er orden y se mueve hacia el 2º orden al reflexionar sobre la ciencia y sus resultados
Positivismo Lógico / Empirismo Lógico, Neopositivismo
Círculo de Viena (que promueve Moritz Schlick en1922), de donde surge la Concepción Heredada de la Ciencia (Carnal)
T. Kuhn menciona que la ciencia es un proceso dinámico con aspectos históricos y sociológicos, cuyo sujeto es la comunidad deinvestigadores (Contexto de Descubrimiento) y no una mera construcción lógica (Contexto de Justificación)
Nueva Filosofía de la Ciencia, representada en Thomas Kuhn, Stephen Toulman e Imre Lakatos. Suscaracterísticas son: a) Ciencia Normal y Revolución de la Ciencia, b) La ciencia no es acumulativa, c) Inconmensurabilidad, d) Postura crítica en contexto de Justificación
En contraposición a la...
____________________________
6. Punto central de la teoría de Imre Lakatos sobre el desarrollo de la ciencia. Según él,la racionalidad del progreso científico exige la permanencia de un núcleo teórico (hard core, las leyes y los supuestos fundamentales de la ciencia) que ha de considerarse estable e inmune a larefutación, al cual acompaña un «cinturón protector» (protective belt) de hipótesis auxiliares, que sí pueden refutarse y cambiarse por otras más adecuadas, y un conjunto de reglas metodológicas(heurística), con las que se construye la estrategia de proteger el núcleo y reordenar o sustituir el conjunto de hipótesis auxiliares que se aceptan o desechan en función de los problemas y de las anomalías quese resuelven, o no. (Cortés Morató; Jordi y Antoni Martínez Riu (1996) Diccionario de filosofía en CD-ROM. Barcelona: Ed. Herder)
-----------------------
Surge a finales del Siglo XIX
Se enfrentaal problema de la naturaleza de la ciencia y de los problemas que ésta plantea
Siglo XX
Toda actividad teórica es una reflexión o interpretación de 1er orden / La Filosofía toma las reflexiones de1er orden y se mueve hacia el 2º orden al reflexionar sobre la ciencia y sus resultados
Positivismo Lógico / Empirismo Lógico, Neopositivismo
Círculo de Viena (que promueve Moritz Schlick en1922), de donde surge la Concepción Heredada de la Ciencia (Carnal)
T. Kuhn menciona que la ciencia es un proceso dinámico con aspectos históricos y sociológicos, cuyo sujeto es la comunidad deinvestigadores (Contexto de Descubrimiento) y no una mera construcción lógica (Contexto de Justificación)
Nueva Filosofía de la Ciencia, representada en Thomas Kuhn, Stephen Toulman e Imre Lakatos. Suscaracterísticas son: a) Ciencia Normal y Revolución de la Ciencia, b) La ciencia no es acumulativa, c) Inconmensurabilidad, d) Postura crítica en contexto de Justificación
En contraposición a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.