Esquema funcionalista.

ESQUEMA FUNCIONALISTA,
Una valoración social al fenómeno delictivo.

Para mediados del siglo XX, una nueva tendencia empieza a cobrar vida dentro de la dogmática Juridicopenal Alemana; encuentra en Claus Roxin Y Günther Jakobs los principales críticos del esquema finalista plateado por Welzel, en el primero de manera moderada busca compaginar el pensamiento sistemático y el problemático y elsegundo de los autores anteriormente mencionados, constituye la línea radical al sustituir el pensamiento sistemático por el problemático, una de las criticas esenciales dentro del pensamiento Roxiniano es la que realiza al concepto de acción que no puede ser final apriorísticamente, ya que el concepto de acción debe estar envuelto en un conjunto de valoraciones sociales determinadas y queencuentra su expresión en la norma jurídica.
Roxin no desconoce las estructuras ontológicas de las que hace uso Welzel por el contrario las reconoce pero considera que la finalidad no debe ser valoradas exclusivamente de esto sino que debe ir encadenado a valoraciones sociales a partir de la política criminal que interesan al derecho penal. De allí que se diga que el alemán agrega al pensamientosistemático que impera en la dogmática Juridicopenal valoraciones acerca de problemáticas político-sociales.
Adicionalmente Roxin vislumbra un sistema abierto del derecho penal en contraposición a su antecesor esquema completamente cerrado, puesto que la apertura de su concepción permite la valoración externa ligada a la política social-criminal que dará paso a una dogmática más reflexiva, haciendointeractivo la inmersión desde el problema hacia el sistema.
La fundamentación metodológica de la cual se vale el jurista alemán para el desarrollo de su modelo tendrá como punto de partida la fundamentación teleológica racional, con la que construirá el fin del derecho penal propuesto, es así que estudia las corrientes tradicionales encontrando en estas sus mejores postulados a partir de susfinalidades u objetivos y que le permitirán construir su modelo de acuerdo a la integración de sus conclusiones al Estado Social de Derecho. Al encontrar una noción sistemática del derecho penal que procura soluciones uniformes y abstractas por su valoración lógico formal reconoce su peligrosidad para la resolución del caso concreto; Roxin acude al sistema tópico que tiene sus antecedentes enAristoteles y Cicerón que para el mundo del derecho moderno lo desarrolla Theodoro Viehweg.
“Viehweg caracteriza a la tópica mediante tres elementos que, por lo demás, aparecen estrechamente conectados entre sí: por un lado, la tópica es, desde el punto de vista de su objeto, una técnica del pensamiento problemático; por otro lado, desde el punto de vista del instrumento con que opera, lo que resultacentral es la noción de topos o lugar común; finalmente, desde el punto de vista del tipo de actividad, la tópica es una búsqueda y examen de premisas.”
Roxin aplicara el método planteado por Viehweg al derecho penal, lo cual le permitirá en situaciones concretas plantear soluciones justas y razonables al caso concreto, y a partir de allí llegar al conceso de la solución.
“Una vez adecuado elmétodo para el análisis y la aplicación del derecho penal, Roxin se propone fundar las bases de un sistema teleológico-político criminal, así, partiendo del presupuesto según el cual el sistema es un elemento irrenunciable de un Derecho penal, entiende que el moderno sistema del derecho penal debe encontrarse estructurado teleológicamente, es decir, atendiendo a finalidades”
Roxin, entiende quelas valoraciones de las cuales hace uso el Derecho Penal siempre tienen que ser observadas, para que tengan un carácter cambiante e interpretativo por parte de la política criminal del Estado; para la obtención de estos fines el jurista alemán sostiene que se deben dar dos postulados: en primera instancia los conceptos jurídicos de la parte general deben ser determinados desde sus consecuencias...