Esquema para resumen de expediente penal

RESUMEN DE EXPEDIENTE PENAL
HECHOS DE FONDO:
I.- IDENTIFICACIÓN DE LOS HECHOS RELEVANTES DE FONDO:
1.- MINISTERIO PÚBLICO:
En este punto uno debe copiar la acusación del Fiscal superior y también cual es el hecho que se le imputa al procesado. Ejemplo:
“El Fiscal Superior formula ACUSACIÓN SUSTANCIAL contra………….por el delito…………… en agravio de…………… proponiendo la pena de……………. y sefija en …………………….por concepto de reparación civil.
Se le imputa al procesado que el día………………… en circunstancia…………………………… agredió, robo etc……….. (Comentar los hechos que han sucedido en forma resumida)
2.- DECLARACIÓN DEL PROCESADO.
En este punto hacer un resumen de la declaración instructiva del procesado a nivel de proceso judicial y a nivel policial. Si hay varios procesados en formaindividual comentarlo. Ejemplo:
“EL PROCESADO ………………………..MANIFIESTA QUE ES INOCENTE DE LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTA, Y QUE EL DÍA DE LOS HECHOS…………………… (Comentar en forma resumida los hechos que alega el procesado).
3.- DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO.
En este punto hacer un resumen de la declaración del agraviado tanto a nivel de proceso judicial y a nivel policial. Ejemplo:
“El agraviado ……………………señala que el 14 de Febrero del 2002, cuando esperaba su movilidad fue sorprendido…………………………. (Comentar los hechos en forma resumida de la declaración del agraviado a nivel de instrucción y a nivel policial solo cuando hay diferencias). En los casos de Homicidio como no se puede colocar la declaración del agraviado porque está muerto, entonces colocar lo siguiente: El agraviado, falleció comoconsecuencia de los actos que se encuentra en investigación, por lo que no se pudo establecer su manifestación. )
4.- CONCORDANCIA Y CONTRADICCIONES ENTRE HECHOS AFIRMADOS POR LAS PARTES.
4. 1 Concordancia:
En este punto, se va destacar que hechos las partes están de acuerdo. Ejemplo:
 “El Ministerio Público y el procesado concuerdan en que este último arrebató la cartera de laagraviada…………….
 “El procesado y la agraviada concuerdan en que………………..
 (A veces puede suceder que no hay concordancia, entonces se colocará: No existen concordancia)

4.2 Contradicciones:
En este punto, se va destacar en que hechos las partes no están de acuerdo. Ejemplo:
 El procesado señala que no le arrebató la cartera; mientras que la agraviada precisa que el procesado en compañía de otro sujeto learrebató la cartera.

El Ministerio público precisa que ………………………………; mientras que el procesado………………….
II.- ÓRGANOS JURISDICCIONALES:
1.- Sentencia de Sala Penal Superior: (Colocar la fecha de expidición)
En este punto, se va transcribir la sentencia de la Corte Superior, solo la parte resolutiva. Ejemplo:
“FALLA: CONDENANDO a ………… por el delito de………….. en agravio de……………….. a laPENA DE ………………. Privativa de la libertad…………………………..fijaron la suma de……………… por concepto de reparación civil…………………………..
1.1 Hechos tomados en cuenta por la Sala Penal.
En este punto, se va ha resumir que hechos tomó en cuenta la Sala Superior para condenar o absolver al procesado. Ejemplo:
 “El procesado reconoció estar presente el día………………………
 “La agraviada lo reconoció como el sujetoque le arrebató la cartera……………
 “El testigo…………… presenció los hechos y reconoció al procesado ……………….. etc.

(TOMAR EN CUENTA LOS CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR)
1.2 Hechos no tomados en cuenta por la Sala Penal:
En este punto, se va resumir que hechos no tomó en cuenta para condenar o absolver. Ejemplo.
 “La Sala no tomó en cuenta al testigo………………..
 “La Salano tomó en cuenta el documento que obra a nivel policial que…………………………..

(La Sala Superior a veces toma en cuenta todos los hechos del proceso, en este caso en este punto se colocará: Todos los hechos fueron tomados en cuenta, siempre y cuando después del análisis que ha realizado, está conforme con la sentencia de la sala superior)
2.- Sentencia de la Sala Penal de la Corte...