Esquema rebelión masas

ESQUEMA REBELIÓN DE LAS MASAS
El hecho de las aglomeraciones
Llegada de las masas al poderío social, pese a que no pueden dirigir su propia existencia, ni deben ni pueden regentar la sociedad, es causa de crisis europea: rebelión de las masas

Llama a la rebelión de las masas un fenómeno histórico, explicable con una experiencia visual: hecho de aglomeración, el lleno

Hecho deaglomeración antes no existía, ahora si, por lo tanto: ha habido un cambio/innovación

Los componentes de la muchedumbre/aglomeración no han surgido de la nada, existía el mismo nº de personas. Los individuos que integran la muchedumbre preexistían, pero no como muchedumbre, sino repartidos por el mundo en pequeños grupos, o solitarios.

Ésta muchedumbre se ha instalado en lugares preferentes de lasociedad, antes ocupaba el fondo del escenario social. “Ya no hay protagonistas: sólo hay coro”

Si traducimos Muchedumbre a la terminología social hallamos la idea de Masa Social.

Primera división/distinción: sociedad es unidad de dos factores: minorías y masas. Masa: conjunto de personas no cualificadas. Minoría: individuos o grupo de indiv. cualificados.

Avisa que no confundamos masa conmasas obreras. Para él masa es el hombre medio.

Hemos pasado de una determinación cuantitativa (aglomeración, lleno) a una cualitativa (masa como cualidad común, el hombre en cuanto no se diferencia de otros, se repite en si mismo un tipo genérico). Por medio de la cualidad comprendemos el origen/la génesis de la cantidad.

Para formar parte de la minoría es preciso separarse de lamuchedumbre, su coincidencia con los otros que forman la minoría es posterior a haberse cada cual singularizado, es: coincidencia en no coincidir.

Masa es todo aquél que no se valora a si mismo, se siente como todo el mundo, no se exige nada, se conforma. Minorías selectas/excelentes: hombre que no se cree superior a los demás, sino que se exige más que los demás.

En la humanidad: dos clases de“criaturas”: las que exigen mucho y las que no exigen nada, éstas últimas son “boyas que van a la deriva”.

La decisión es pues: poner nuestra vida a uno u otro vehículo, a un máximo o a un mínimo de exigencias.

La división de la sociedad en masas y minorías excelentes no puede coincidir con jerarquización en clases superiores e inferiores, no quiere clasificar al hombre en ningún estatus social.Si no que lo clasifica en dos clases diferentes de hombre: los que eligen el camino fácil (dejarse llevar) y los que eligen el camino difícil (el de la auto superación).

Hay actividades que requieren dotes especiales para ejecutarlas. De éste modo, la masa anteriormente no pretendía intervenir en éstas, era consciente que tenía que adquirir esos dotes especiales y dejar de ser masa parahacerlo: conocía su papel. Actualmente, la masa se ha adelantado a primer plano social y goza de los placeres antes adscritos a pocos.

Lo malo es que ésta decisión de asumir las actividades propias de las minorías, no solo se manifiesta en el orden de los placeres, sino que es una manera general del tiempo. ANTICIPACIÓN: cree que la innovaciones políticas no significan otra cosa que el imperiopolítico de las masas.

Antes la masa sabía que las minorías de los políticos entendían un poco más que elles de los problemas públicos. Ahora la masa cree tener el derecho a imponer y dar vigor de ley a sus propias opiniones. A esto lo nombra de hiperdemocracia: masa actúa directamente sin ley.
“Lo característico del momento es que el alma vulgar sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar elderecho de la vulgaridad y lo impone dondequiera.

Finalmente, termina diciendo que la masa arrolla todo lo diferente a ella (lo individual, lo calificado, lo egregio). Grupo vulgar que domina el mundo. “Ser diferente es indecente”.

La subida del nivel histórico
Es la época de las masas, de lo colosal. Imperio de las masa que absorben y anulan a las minorías dirigentes y se colocan...