Esquema reserva de fallo condenatorio

ESQUEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

CÓDIGO DEL PROYECTO....................................................................
Palabras Clave............................................................................................
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN.......................................................

GENERALIDADES

Título
TEORIA DEL CASO EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENALPersonal Investigador
Autor
José Luis Picce Llaja
Bachiller en Derecho y Ciencias Políticas
Categoría – Modalidad
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Resolución de Aprobación
Indicar el número de resolución de aprobación del proyecto por el Decanato de la Facultad correspondiente.

Tipo de Investigación
De acuerdo al fin que se persigue
Básica
Aplicada
De acuerdo al Diseño deInvestigación
Descriptiva
Experimental

Área de Investigación

De acuerdo a las áreas científicas y tecnológicas (UNESCO 1998, modificado)*

Línea de Investigación.
De acuerdo a las líneas de investigación de su Facultad y por ende interdisciplinario al que pertenece.

Localidad e institución de ejecución
Localidad: Para los trabajos de campo (toma de muestra)
Institución: Para lostrabajos de laboratorio

Duración del Proyecto

Fecha de inicio
8 de Diciembre 2010

Fecha de término
23 de Enero del 2011

ASPECTOS DE LA INFORMACIÓN

REALIDAD PROBLEMÁTICA
Planteamiento del problema

Si bien es cierto todo cambio lleva al comienzo a errores en la aplicación de las nuevas reglas, con la puesta en vigencia del Nuevo Proceso Penal se busca no mecanizar a losparticipantes del nuevo proceso penal, como en el actual proceso penal en que estamos inmersos, ya que este nuevo código no es cambios sencillamente de normas o pautas; sino el respeto por derechos del imputado, de la víctima y de la sociedad; ya que este nuevo proceso implica un cambio de cultura dentro del Fiscal, el defensor y del Juez; actores forzosos y aun fieles seguidores de un sistema mixto, oinquisitivo reformado, en el cual el juez coadyuva a que la teoría del caso del fiscal se superponga proveyendo con desabastecimiento de defensa al inculpado, ya que para esto el magistrado habrá utilizado dos papeles de acusador y juzgador es por ello que el problema materia de este trabajo se levanta sobre las bases de la constitunacionalización de un proceso pena y un cambio de cultura que seráfiel reflejo del mismo, que dependerá de la colaboración de un todo y no el cambio asistemático de algunos.
Nuestro distrito judicial debe comenzar con el cambio, ya que si no realizamos un cambio de cultura del mismo al igual que el código penal de 1991 y los anteriores, solo serán normas impresas en papel y no un cambio a un sistema que respete derecho y además en los cuales los mayoresargumentos que se utilice para suprimir la libertad individual sea producto de argumentos carentes de sentido o impunidades por una mala sustentación de una hipótesis que lleva a que la sociedad se vuelva incrédulas al cambio de justicia.
Formulación del Problema
¿Es necesario que se reconozca en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal a la teoría del caso como herramienta imprescindible parala convicción de los magistrados, de modo que sea más eficiente y eficaz un proceso penal?

Justificación e importancia del estudio
El tema en materia de investigación que estudiaremos se justifica por ser parte trascendental de este nuevo proceso penal, como es la teoría del caso; viniendo a conceptualizarse como la hipótesis razonada y congruente para imputar o absolver a una persona; enellos radica la importancia de nuestra investigación, porque de la teoría que se formule, depende la restricción de derechos fundamentales.
Pero el análisis no solo se formula a que este nuevo código exija una teoría del caso, tanto al fiscal como al defensor técnico para alegar inocencia o culpabilidad, si bien es cierto este código recoge como principio la oralidad para la sustentación de una...