Esquema sobre las corrientes historiográficas
Páginas: 5 (1244 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2010
-----------------------
La historiografía liberal
- Hija de las revoluciones burguesas. Lucha contra la sociedad feudal.
- La revolución termina una vez que la burguesía ha tomado el poder.
Representantes
- Guizot, Tocqueville, Henry Hallam.
LAS GRANDES CORRIENTES HISTORIOGRÁFICAS EN EL SIGLO XIX.
El romanticismo.
- Fines del XVIII. Reacción frente al racionalismo de laIlustración.
- Sus bases se encuentran en Alemania, en los movimientos nacionalistas.
- Hegel Defensor
- La dialéctica definía la Historia como la “fenomenología del espíritu” y defendía el uso de la ciencia como instrumento del desarrollo histórico.
- En Francia entroncó con el liberalismo y el nacionalismo.
Michelet abogaba por un estudio con amplitud de fenómenos de diversa índole, unprecedente de la Historia Total.
El positivismo.
- Pretendía la formación de una ciencia social que no se confundiese con las naturales, pero que aprovechara sus aportaciones.
- Ranke propuso exponer las cosas como ocurrieron, con imparcialidad y sin involucrarse.
- Comte expuso las reglas de una historia científica: estudio de documentos, no intervencionismo del historiador en elplanteamiento de problemas, formulación de hipótesis e interpretación de los hechos.
El marxismo.
- Su contribución se manifestó en tres campos: la filosofía, el análisis de sistema capitalista y las ciencias sociales.
- Surgió como reacción al sistema de relaciones sociales impuesto por la burguesía.
- Atacó al capitalismo elaborando un método que aplicó al estudio de la sociedad a travésdel tiempo.
- Como consecuencia expuso la teoría de las etapas dominadas por un modo diferente de producción.
- Entendía la evolución humana a través de etapas de progreso definidas por la naturaleza de las relaciones de producción entre los hombres.
- Marx introduce el concepto “clase social”.
- Su posición viene dada por la relación existente respecto a la propiedad o no de losmedios de producción.
El historicismo.
LAS GRANDES CORRIENTES HISTORIOGRÁFICAS EN EL SIGLO XX.
- Es una reacción antipositivista.
- Centraron su atención en el método y se adentraron en la cuestión de la especifidad histórica de la sociedad.
- La Historia debía ser estudiada como una experiencia vivida. (Dilthey).
- Rickert establece un dualismo entre ciencia cultural y ciencianatural.
- La natural extrae leyes, la ciencia cultural se ocupa de lo individual y no puede extraer leyes.
- Como conclusión defiende que la historia es una construcción mental creada por el hombre.
Neopositivistas y estructuralistas.
- La historia se ocupa de hechos aislados que no logran a elevarse a generalizaciones teóricas.
- Los juicios generales en Historia son tan triviales queno tienen valor científico.
- El curso de la Historia está influido por el crecimiento de los conocimientos humanos.
- Como no se puede predecir el crecimiento de los conocimientos, no se puede predecir el futuro de la Historia.
Previo y en el contexto Histórico:
- Teoría cíclica de Oswald Splenger
- Teoría de Toynbee.
- Levi-Strauss(Estruccturalismo)
La renovación de los Annales
Orígenes
- Sus iniciadores fueron investigadores cercanos a la historia económica y social.
- Recurrían a métodos de otras ciencias (Economía, Antropología, Sociología).
- La Revue de Synthèse Historique de Henry Berr fue un precedente.
- Hablaba de síntesis histórica y de una historia basada en hechos sociales y en la relación entre sociedades,economías y civilizaciones.
- Creación en 1929 de Annales d’historie Economique et Sociale por Bloch y Febvre.
- La revista se convirtió en un punto de encuentro de historiadores y científicos sociales.
- Hasta 1950 contó con el aporte de la Sociología y la Economía.
- Annales rompía con la historia narrativa y de predominio político. Tendía a la Historia Total.
- François Simiand
-...
La historiografía liberal
- Hija de las revoluciones burguesas. Lucha contra la sociedad feudal.
- La revolución termina una vez que la burguesía ha tomado el poder.
Representantes
- Guizot, Tocqueville, Henry Hallam.
LAS GRANDES CORRIENTES HISTORIOGRÁFICAS EN EL SIGLO XIX.
El romanticismo.
- Fines del XVIII. Reacción frente al racionalismo de laIlustración.
- Sus bases se encuentran en Alemania, en los movimientos nacionalistas.
- Hegel Defensor
- La dialéctica definía la Historia como la “fenomenología del espíritu” y defendía el uso de la ciencia como instrumento del desarrollo histórico.
- En Francia entroncó con el liberalismo y el nacionalismo.
Michelet abogaba por un estudio con amplitud de fenómenos de diversa índole, unprecedente de la Historia Total.
El positivismo.
- Pretendía la formación de una ciencia social que no se confundiese con las naturales, pero que aprovechara sus aportaciones.
- Ranke propuso exponer las cosas como ocurrieron, con imparcialidad y sin involucrarse.
- Comte expuso las reglas de una historia científica: estudio de documentos, no intervencionismo del historiador en elplanteamiento de problemas, formulación de hipótesis e interpretación de los hechos.
El marxismo.
- Su contribución se manifestó en tres campos: la filosofía, el análisis de sistema capitalista y las ciencias sociales.
- Surgió como reacción al sistema de relaciones sociales impuesto por la burguesía.
- Atacó al capitalismo elaborando un método que aplicó al estudio de la sociedad a travésdel tiempo.
- Como consecuencia expuso la teoría de las etapas dominadas por un modo diferente de producción.
- Entendía la evolución humana a través de etapas de progreso definidas por la naturaleza de las relaciones de producción entre los hombres.
- Marx introduce el concepto “clase social”.
- Su posición viene dada por la relación existente respecto a la propiedad o no de losmedios de producción.
El historicismo.
LAS GRANDES CORRIENTES HISTORIOGRÁFICAS EN EL SIGLO XX.
- Es una reacción antipositivista.
- Centraron su atención en el método y se adentraron en la cuestión de la especifidad histórica de la sociedad.
- La Historia debía ser estudiada como una experiencia vivida. (Dilthey).
- Rickert establece un dualismo entre ciencia cultural y ciencianatural.
- La natural extrae leyes, la ciencia cultural se ocupa de lo individual y no puede extraer leyes.
- Como conclusión defiende que la historia es una construcción mental creada por el hombre.
Neopositivistas y estructuralistas.
- La historia se ocupa de hechos aislados que no logran a elevarse a generalizaciones teóricas.
- Los juicios generales en Historia son tan triviales queno tienen valor científico.
- El curso de la Historia está influido por el crecimiento de los conocimientos humanos.
- Como no se puede predecir el crecimiento de los conocimientos, no se puede predecir el futuro de la Historia.
Previo y en el contexto Histórico:
- Teoría cíclica de Oswald Splenger
- Teoría de Toynbee.
- Levi-Strauss(Estruccturalismo)
La renovación de los Annales
Orígenes
- Sus iniciadores fueron investigadores cercanos a la historia económica y social.
- Recurrían a métodos de otras ciencias (Economía, Antropología, Sociología).
- La Revue de Synthèse Historique de Henry Berr fue un precedente.
- Hablaba de síntesis histórica y de una historia basada en hechos sociales y en la relación entre sociedades,economías y civilizaciones.
- Creación en 1929 de Annales d’historie Economique et Sociale por Bloch y Febvre.
- La revista se convirtió en un punto de encuentro de historiadores y científicos sociales.
- Hasta 1950 contó con el aporte de la Sociología y la Economía.
- Annales rompía con la historia narrativa y de predominio político. Tendía a la Historia Total.
- François Simiand
-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.