esquemas

"La crisis mundial y sus repercusiones sobre los pueblos y países
sometidos".
Moisés Hidalgo Moratal.
Publicado en: Tortosa, J.M, y otros (2009): Del conflicto a la reconstrucción.
Perspectivas de Paz en Afganistán. Cáritas. Madrid. Paginas: 27-40.

ÍNDICE:
Introducción: precisiones terminológicas.
0.-Construyendo un cuerpo interpretativo para explicar la crisis económica mundialiniciada en 2007.
1.-Globalización y especulación en los mercados (alimentos y otros).
2.- El papel del Estado y las instituciones internacionales al servicio del gran capital.
3.- La crisis es esencialmente de tipo ecológico.
4.- Algunos datos.
5.- La situación de muchos países se agudiza por intervenciones bélicas.
6.- Conclusiones Incorporación de los conceptos de soberanía y seguridadalimentaria.
RESUMEN:
Durante los últimos años ha aumentando el número de personas afectadas por carencia
de alimentos e insatisfacción de las necesidades básicas, a ritmos incluso superiores a
los 100 millones de personas adicionales al año. La crisis no es sólo un mero desajuste
financiero,

hipotéticamente

superable

mediante

algunas

medidas

reguladoras

superficiales. Su altocomponente especulativo se ha manifestado de forma muy cruda
en los mercados de materias primas, incluidos los alimentos, cuyos precios se
dispararon ya antes de la crisis financiera. Sostenemos aquí que la población afectada
está sometida a los intereses del gran capital, intereses a su vez defendidos por los
Estados y las grandes Instituciones Internacionales de la globalización.
Todo ello seproduce en el contexto de una crisis ecológica de fondo, más profunda y
duradera que la propia crisis financiera, y vinculada a la misma por el exceso de
crecimiento. Cualquier actuación que trate de resolver esta situación pasará, por tanto,
por el reconocimiento de este diagnóstico, y la necesidad de que los pueblos conquisten
su soberanía, en manos hoy de los grandes mercados globalizados.Por otro lado, en el caso de los conflictos bélicos (auspiciados también por el gran
capital y los Estados a su servicio) la situación –más degradada- exige incorporar otros
juegos de intereses más complejos, pero igualmente globalizados.

La crisis mundial y sus repercusiones sobre los pueblos y
países sometidos.
De acuerdo con diversas estimaciones, la crisis actual aumenta el númerode
marginados y excluidos en el mundo a ritmos galopantes. Así, las mediciones del
número de desnutridos en el mundo, según la FAO1, muestran incrementos de 75
millones en 2007, 40 millones en 2008 y se estiman 100 millones más en 2009. En el
período de 3 años, 215 millones más, alcanzando la cifra de 1020 millones en octubre
de 2009. La cifra habitual de 800 millones manejada por muchasinstituciones en el
pasado se ha incrementado en más del 25% en pocos años. Otras instituciones reajustan
sus mediciones de pobreza al alza (el Banco Mundial considera que sus mediciones de
pobreza extrema estaban sesgadas a la baja, pasando a 1.400 millones… antes de la
crisis alimentaria), pero todos ellos admiten el fortísimo impacto sobre la población más
desfavorecida.
Téngase presente, entodo caso, que los datos manejados aquí hacen referencia a
pobreza extrema y muy graves carencias alimentarias. Si hablamos de dificultades de
nutrición, encontramos incluso más de 3000 millones con carencias de algunos
minerales o vitaminas2, y magnitudes aún más amplias para problemas de pobreza en
general, alcanzando en según qué estimaciones el 50% o más de la humanidad.
Busquemos lascausas de este inmenso fracaso.
Precisiones terminológicas: los pueblos sometidos
Al abordar el estudio de la crisis mundial en sus impactos sobre los pueblos más
desfavorecidos, encontramos una gran dificultad a la hora de denominar correctamente
a las sociedades objeto de estudio (es un problema recurrente desde los años 50, en el
contexto se los estudios sobre el desarrollo). El uso de los...