Esquizofrenia, genetica y complejidad

Actualidades en Psicología, 2003, Vol. 19, No. 106, 139-145

Esquizofrenia, genética y complejidad
Henning Jensen Pennington (*)
Universidad de Costa Rica

Resumen. El artículo plantea la necesidad de no sobresimplificar fenómenos complejos como el de la esquizofrenia, pues su etiología implica la interacción de aspectos genéticos, biológicos y sociopsicológicos. Se plantea que el mismoconocimiento genético imposibilita la asunción de estas posiciones radicales, razón por la cual la investigación biológica actúa con cautela en la formulación de hipótesis causales. No obstante, se pone de manifiesto la interpretación inapropiada de los resultados de investigaciones genéticas y biológicas, cuando por un lado, se postula la complejidad del fenómeno, pero por otro lado y por un acto desimplificación cognoscitiva, se desatiende esa complejidad y se da el salto hacia explicaciones monocausales. La actividad investigativa en el campo de la esquizofrenia se enfrenta entonces a la responsabilidad histórica de dar a cada elemento el lugar que le corresponde en la intrincada red de elementos que influyen en la aparición y desarrollo de la esquizofrenia. Palabras clave: esquizofrenia,factores genéticos, factores ambientales. Abstract. The article raises the necessity of not oversimplifying complex phenomena like schizophrenia, because its ethyology implies the interaction of genetic, biological, and sociopsychologycal aspects. The paper states that genetic knowledge disables the assumption of these radical positions, reason for which the biological investigation acts withcaution in the formulation of causal hypotheses. However, the unsuitable interpretation of the results of genetic and biological investigations is shown when the complexity of the phenomenon is postulated but, by an act of cognoscitive simplification, that complexity is neglected and the interpretation moves towards monocausal explanations. The research activity in the field of the schizophreniafaces then the historical responsibility to give to each element its corresponding place in the intrincate network of elements that influence the appearance and development of the schizophrenia. Key Words: Schizophrenia, genetic factors, environmental factors.

(*) Dirección postal: Instituto de Investigaciones Psicológicas, Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, San José, Costa Rica. Ce:hjensen@cariari.ucr.ac.cr

139

Henning Jensen Pennington

En uno de sus últimos y, a la vez, más complejos y pesimistas ensayos, “Análisis terminable e interminable”, publicado en 1937, Sigmund Freud se preguntaba acerca de los factores que podían ser desfavorables para la acción terapéutica del psicoanálisis; o sea, aquellos factores que representarían obstáculos y limitaciones para la acciónterapéutica de la psicoterapia o del psicoanálisis propiamente dicho. Freud señalaba, en aquel momento, los siguientes aspectos: 1. la influencia de experiencias traumáticas tempranas, 2. lo que él llamaba “transformaciones del yo”, o sea formaciones caracterológicas resultantes del desarrollo más o menos estable de estructuras y procesos defensivos, 3. y, en última instancia, mas no por ello de menorimportancia, los factores constitucionales. Indicaba Freud, en el mismo ensayo, que todos los trastornos neuróticos se deben a una etiología mixta; es decir, a la acción conjunta y recíproca de factores constitucionales y accidentales. Sin embargo, él ponía en duda si realmente debía hablarse, a pesar de su indudable importancia, acerca de la acción de factores constitucionales o genéticos a partirdel nacimiento, o si más bien sería más adecuado utilizar otra fórmula que permitiese concebir una intensidad variable de los factores constitucionales en diferentes momentos de la vida (Freud, 1937). En cuanto a la efectividad de los procesos psicoterapéuticos, concluía Freud que es imposible eliminar totalmente la influencia de esos factores constitucionales, pero que además tal objetivo sería...