Essai

Les trois mondes de l'Etat-providence.

Essai sur le capitalisme
moderne Gosta Esping-Andersen

Résumé
Pour l'auteur, il n'existe pas un modèle unique d'Etat-providence, mais trois, chacunayant sa propre cohérence: conservateur (ou corporatiste), social-démocrate et libéral. Ces modèles sont définis comme des ensembles complexes d'interrelations légales ou organisationnelles entre l'Etatet l'économie qui permettent la "démarchandisation" partielle du travail salarié. Ils sont le résultat des forces historiques. L'auteur fait également une analyse comparative des influences de cestrois modèles sur le marché du travail, les politiques de plein-emploi d'après-guerre, les transformations actuelles de l'emploi et les trajectoires de l'Etat-providence.
Commentaire critiqueEsping-Andersen s'inscrit d'abord dans la lignée de Karl Polanyi, qui a montré qu'une "grande transformation" s'est produite entre 1830 et 1930, lorsque le travail, en devenant une marchandise, a été soumis àla seule loi du marché. Mais, pour Esping-Andersen, même à l'apogée du laisser-faire, la pure marchandisation du travail n'a jamais vraiment existé en raison de la persistance de résiduscommunautaires précapitalistes et de l'émergence de nouveaux mécanismes de protection. Les différents types d'Etat-providence ont en commun une "démarchandisation" du travail, nécessaire à la survie du systèmecapitaliste. "L'introduction des droits sociaux modernes implique qu'une personne peut conserver ses moyens d'existence sans dépendre du marché", écrit-il. Ces droits se sont développés différemmentdans les Etats-providence contemporains en fonction de l'interaction du pouvoir politique et de l'héritage historique des nations.
Ainsi, les nations ayant une tradition de conservatisme et/ou deréformisme catholique ont pu développer un degré de politique sociale précoce. Ce fut le cas en Allemagne, pour arrêter l'expansion des mouvements ouvriers. Les prestations sociales et leur niveau sont...