Esta nuestra sociedad mejorando o empeorando
Páginas: 2 (278 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2015
Esta nuestra sociedad mejorando o empeorando? El problema del progreso
Cuál es la respuesta? ¿Está la sociedad mejorando o empeorando?
Varios teóricos arrojan algo de luzsobre esta cuestión. Resulta fácil identificar "alta tecnología" con "progreso". Pero, como nos recuerdan los Lenski, deberíamos ser más cautos en este aspecto, porque laHistoria nos demuestra que aunque la tecnología ofrece ventajas reales, no es sinónimo de una vida mejor. Marx, Weber y Durkheim también reconocían que los avances tecnológicosproducen mayores niveles de riqueza, pero al mismo tiempo eran conscientes de los males asociados al desarrollo. Para Marx, el capitalismo es el culpable, elevando el dinero ala categoría de Dios y fomentando una cultura del egoísmo. El análisis de Weber reivindica que el espíritu moderno de racionalidad erosiona los lazos tradicionales delparentesco y de las relaciones personales mientras la burocracia, que manipula y aísla a las personas, va ganando terreno. Según el punto de vista de Durkheim, la independenciafuncional mantiene unidos a los miembros de las sociedades modernas, a cambio de unas dificultades cada vez mayores a la hora de establecer un marco moral mínimamente compartido quepermita juzgar lo correcto y lo incorrecto.
Al final, los beneficios que se producen de los avances tecnológicos pueden verse neutralizados por las pérdidas de sociabilidady de lo que es la experiencia típicamente humana.
Yo digo que va mejorando en el sentido meramente tecnológico. En sentido moral yo lo veo como con altibajos pero más bajosque altos ya que viendo las cosas que salen por las noticias son para echarse las manos a la cabeza. Bueno para no enrollarme: vamos bien? No. Vamos mal? no pero casi.
Cuál es la respuesta? ¿Está la sociedad mejorando o empeorando?
Varios teóricos arrojan algo de luzsobre esta cuestión. Resulta fácil identificar "alta tecnología" con "progreso". Pero, como nos recuerdan los Lenski, deberíamos ser más cautos en este aspecto, porque laHistoria nos demuestra que aunque la tecnología ofrece ventajas reales, no es sinónimo de una vida mejor. Marx, Weber y Durkheim también reconocían que los avances tecnológicosproducen mayores niveles de riqueza, pero al mismo tiempo eran conscientes de los males asociados al desarrollo. Para Marx, el capitalismo es el culpable, elevando el dinero ala categoría de Dios y fomentando una cultura del egoísmo. El análisis de Weber reivindica que el espíritu moderno de racionalidad erosiona los lazos tradicionales delparentesco y de las relaciones personales mientras la burocracia, que manipula y aísla a las personas, va ganando terreno. Según el punto de vista de Durkheim, la independenciafuncional mantiene unidos a los miembros de las sociedades modernas, a cambio de unas dificultades cada vez mayores a la hora de establecer un marco moral mínimamente compartido quepermita juzgar lo correcto y lo incorrecto.
Al final, los beneficios que se producen de los avances tecnológicos pueden verse neutralizados por las pérdidas de sociabilidady de lo que es la experiencia típicamente humana.
Yo digo que va mejorando en el sentido meramente tecnológico. En sentido moral yo lo veo como con altibajos pero más bajosque altos ya que viendo las cosas que salen por las noticias son para echarse las manos a la cabeza. Bueno para no enrollarme: vamos bien? No. Vamos mal? no pero casi.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.