estabilizadores de suelo

Universidad Austral de Chile
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
Escuela de Construcción Civil

“ANÁLISIS COMPARATIVO PARA EJECUCIÓN DE
ESTABILIZACIÓN DE SUELOS, ENTRE PROCESOS
TRADICIONALES Y EL ESTABILIZADOR DE SUELOS
SOILTAC”

Tesis para optar al título de:
Ingeniero Constructor.
Profesor guía:
Sr. Jorge Alvial Pantoja
Ingeniero Constructor
Magíster en Administración deEmpresas.

MARÍA LORETO ARAYA DÍAZ
VALDIVIA – CHILE
2010

ÍNDICE

RESUMEN

6

SUMMARY

6

INTRODUCCIÓN

7

OBJETIVOS

10

CAPÍTULO I

11

Estabilizadores de Suelos
1.1 Generalidades

11

1.2 Tipos de Estabilización

12

1.2.1 Estabilización Física

12

1.2.2 Estabilización Química

13

1.2.3 Estabilización Mecánica

14

1.3 Estabilización con productosquímicos

14

1.3.1 Estabilización con sales

15

1.4 Cloruro de Sodio

16

1.4.1. General

16

1.4.2. Aplicaciones

18

1.4.3. Ventajas y desventajas que proporciona el cloruro de sodio

19

1.5. Cloruro de Magnesio Hexahidratado (Bischofita)

22

1.5.1 General

22

1.5.2 Economía y Beneficios

25

1.5.3. Mantención

26

1.5.4. Efectos contaminantes

271.5.5. Seguridad vial

28

1.5.6. Propiedades Generales

29

2

1.6. Efectos de la salinidad sobre los vehículos

29

1.7. Caminos Básicos

31

CAPITULO II

34

Pavimento con Soiltac
2.1 Generalidades

34

2.2 Descripción del Producto

35

2.3 Ventajas del producto

39

2.4 Aplicaciones y ejemplos de uso

42

2.5 Información ambiental

45

2.5.1 Análisisde toxicidad, Propiedades Microbiológicas y Biológicas

45

2.5.2 Propiedades químicas y Nutrientes

46

2.5.3 Metales plomados

47

2.5.4 Metales

48

2.6 Imágenes

48

CAPITULO III

52

Análisis FODA
3.1 Generalidades

52

3.2 Análisis Propuesto

53

3.3. Descripción de Análisis

54

CAPITULO IV

57

Análisis Competitivo (5 Fuerzas de Porter)
4.1.Generalidades

57

4.2 Gráfico explicativo Porter

58

3

4.3 Análisis Propuesto

59

4.4 Descripción del Sistema

60

CAPITULO V

62

Estudios y comparación de materiales de estabilización “Acceso Villa El
Palqui”.
5.1 General

62

5.2 Pavimento Soiltac

63
63

5.2.1 Especificaciones Técnicas
5.2.1.1 Niveles Estándares de Aplicación según uso.

64

5.2.1.2Protocolo Aplicación "AMASADO"

67

5.2.1.3 Protocolo Aplicación "TOPICO"

70

5.2.2 Análisis de Costos Unitarios

74

5.2.3. Presupuesto Total Soiltac (960 x 6 mt.).

74

5.3. Pavimento con Sales

75

5.3.1. Especificaciones técnicas con sales

75

5.3.1.1. Descripción y Alcances

75

5.3.1.2. Materiales

75

5.3.1.3. Procedimiento de trabajo

76

5.3.1.3.1.Preparación de la salmuera

76

5.3.1.3.2. Mezclado, colocación, compactación y terminación.

77

5.3.1.3.3. Terminación superficial

77

5.3.1.4. Equipos requeridos para una buena colocación de aditivo (sales).

78

5.3.1.4.1. Equipo compactador

79

5.3.1.4.2. Aljibe

79

5.3.1.4.3. Motoniveladora

79

4

5.3.1.4.4. Equipo propuesto para la incorporación de sal en forma desalmuera

80

5.3.1.5. ANEXO 1: Reparaciones

81

5.3.1.6 ANEXO 2: Pasos a considerar en el caso de estabilizar un suelo
existente.

82

5.3.2. Análisis de Costos Unitarios Sales

85

5.3.2.1. Cloruro de Sodio (Sal Común)

85

5.3.2.2. Presupuesto Total Cloruro de Sodio (960 x 6 mts.).

85

5.3.2.3. Cloruro de Magnesio (Bischofita)

86

5.3.2.4. Presupuesto TotalCloruro de Magnesio (960 x 6 mts.).

86

.CAPITULO VI

87

Comparación Cuantitativa a través de Valor Actual de Costos (VAC).
6.1 Generalidades

87

6.2. Presupuesto Cloruro de Sodio.

88

6.3. Presupuesto Cloruro de Magnesio.

88

6.4. Presupuesto Soiltac.

89

6.5. Análisis VAC

89

6.6. Valor Actual de Costos “VAC comparativo de los materiales Cloruro de Sodio,...