Estadística

11, mayo de 2013.
Acerca de la dicotomía de los nexos causales y finales
En los tiempos actuales es frecuente ver cómo los profesionales se comprometen con cierta perspectiva de mundo en dondelos nexos causales y su correlato histórico (espectro materialista) son ampliamente rechazados en post de perspectivas menos “reduccionistas”, en este sentido se valida de alguna forma centrar lareflexión en los nexos finales (espectro idealista), obviando todo el trabajo conjunto que conlleva esta dicotomía, suponiendo así un entendimiento siempre exclusivo del otro. En este sentido el texto meinvita a reflexionar cómo es que los nexos causales fortuitos e incluso los programas conductuales aún conviven diariamente con las personas, de la misma forma en que están presentes los nexosfinales.

Considerando lo anterior, y sintiéndome participante de esta dicotomía puedo decir que me vi reflejado en la medida que me he sorprendido buscando respuestas que obedecen a principioscausales, con hipótesis que en modo alguno se encuentran dentro de principios naturales, es decir, conjeturando una relación causal directa en cada coincidencia vivida.

Esta reflexión inicial, meinvita a ir develando ciertas consecuencias del pensamiento radical, pues luego del recorrido histórico, filosófico y teórico que el texto propone y al integrar cómo es que esta dicotomía inicial setraduce en una polarización con más de dos milenios de existencia puedo hacer el ejercicio de ir vislumbrando cómo es que la cotidianidad refleja nuestra historia en un constante convivencia en estos tiposde pensamiento, aunque esté permanentemente pensando que guardo coherencia solo con un tipo de pensamiento, parece ser que la coherencia se alcanza al darse cuenta cómo es que coexisten estas formasde interpretar la realidad.

Por otra parte, en la medida que el texto avanza, es interesante ir dando cuenta del denominado efecto pendular que hace un llamado a reconocer cómo es que esta...