La Calidad de Vida y el BienestarLa Calidad de Vida es un concepto muy complejo asociado a una existencia de disfrute y realizaciones de una persona, de muy difícil medición. El concepto está directamente asociado al de Bienestar, el cual ha sido objeto de una atención permanente en los temas de desarrollo. Así, al preocuparse por las condiciones de vida de las personas, es inevitable orientarlas prioridades hacia la defensa de la vida de los oprimidos y marginados.El concepto de calidad de vida está reemplazando en las preferencias de uso al de bienestar. ¿La razón?. La ambigüedad con la que suele entenderse el bienestar. De una parte, se le utiliza para calificar un tipo de política gubernamental: la búsqueda del bienestar. Y el consecuente aparato público: el gobierno del bienestar.De otro, el concepto estuvo limitado a la atención de las necesidades físicas (usualmente, vivienda, educación y salud) en lo que ahora se conoce como bienestar restringido. Se diferencia de lo que se considera el bienestar ampliado: para incluir además, necesidades espirituales relativas a la igualdad, el derecho a participar en las decisiones, o a ser tomado en cuenta en la sociedad.De otraparte, el concepto de bienestar restringido está directamente relacionado a las llamadas necesidades básicas o primarias Esto es, al aprovisionamiento de bienes tangibles, pero no se suele decir nada sobre si tal disponibilidad – de alimentos, por ejemplo -, es la que cada organismo puede asimilar y garantizar un adecuado funcionamiento.La calidad de vida es un concepto que no permite separar lasnecesidades físicas de aquellas espirituales, debido que tiene que ver con la capacidad de las personas (esto es, la posibilidad de efectuar las tareas que debiera realizar una persona) así como la del disfrute de sus preferencias. Debido a la multitud de factores que componen el concepto de calidad de vida (que finalmente es la vida misma), se reconoce su difícil medición.En esta última línea depensamiento, se recurre a los conceptos de estándar de vida o nivel de vida, en el sentido normativo, agrupando un conjunto de indicadores e índices, comparativos con el ideal de vida. Sin embargo, es útil aclarar, que el concepto de nivel de vida ha estado restringido al sólo uso de indicadores económicos, de ahí que se está postergando su uso, prefiriendo el de estándar de vida como comparativo conlo ideal.¿Habrá un estándar de vida universal?. Evidentemente que no. El hombre vive en comunidad, ligado a su historia, sus tradiciones, su medioambiente, en general a su cultura. Cuenta con un estilo de vida. Cada uno, respetable (no hay una escalonamiento en los estilos de vida). Y por lo tanto, los estándares de vida tienen que respetar estas particularidades, que finalmente derivan en elreconocimiento y respeto a las etnias (en predominio del aspecto cultural). Considérese que de otra manera, podría ocurrir arbitrariamente el deterioro del estilo de vida (a consecuencia de la destrucción de un componente ambiental –como la contaminación del agua de una bahía-, que impactaría en el estilo de vida de una comunidad pesquera, por ejemplo). | |
Tener, Amar y SerUn ordenamientointeresante en la búsqueda de la medición de la calidad de vida es presentado en el artículo Tener, Amar, Ser: Una alternativa al modelo sueco de investigación sobre el bienestar, de Erjk Allardt. | Incluido en: Nussbaum, M. C. y Sen, A. (Compiladores). La Calidad de Vida. Fondo de Cultura Económica. México, 1996. |
TenerSe trata del dominio y control de las condiciones materiales indispensables para lasupervivencia y para evitar la pobreza. Se refiere a las necesidades de nutrición, de ambiente saludable (aire, agua, clima), de atención de enfermedades, entre otras. Se consideran los siguientes indicadores principales:
• Los recursos económicos (o ingresos).
• Las condiciones de la vivienda.
• El empleo.
• Las condiciones y ambiente del trabajo.
• La salud.
• La educación.
Asociados a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.