Estadistica computacional

SESIÓN 5. Miércoles 10 de febrero de 2010.
CAPITAL SOCIAL. MEDIDAS Y CONSECUENCIAS
Robert Putnam

RESUMEN Una serie de indicadores sugieren que ha habido una fuerte disminución en el capital social en los Estados Unidos desde mediados de la década de 1960. Después de levantarse de la mayoría de los dos primeros tercios del siglo el 19, la adhesión formal y la participación en organizacionescívicas, los niveles de confianza, y las donaciones caritativas han visto una aguda disminución. El bienestar Hay una fuerte relación, a través de Estados Americanos, entre las medidas de capital social y el rendimiento escolar, la salud, la evasión fiscal y la auto-evaluación. Aunque este modelo todavía se necesita mucho análisis más detallado, se pronuncia como para justificar una mayor atenciónal capital social y sus consecuencias potencialmente poderosas para una serie de cuestiones de política pública
La idea central del capital social, en mi opinión, es que las redes y las normas asociadas de reciprocidad tienen valor. Tienen valor para el personas que están en ellos, y tienen, al menos en algunos casos, demos -externalidades demostrables, de modo que hay caras tanto públicos comoprivados de capital social. Me concentro en gran medida del exterior, o público, los rendimientos del capital social, pero creo que no es en absoluto incompatible con la idea de que hay también re-vueltas privado. Lo mismo es cierto, sin duda, de capital humano, es decir, hay simultáneamente público y privado retornos
Al igual que el capital físico, capital social está lejos de ser homogénea.Algunas formas de capital social así son buenos para algunas cosas y no para otros. Aceptar que no hay una sola forma de capital social, tenemos que pensar en sus múltiples dimensiones
Una de las prioridades de investigación más importantes en este ámbito es el desarrollo de tipologías de coherencia teórica y empíricamente válido o dimensiones por las que el capital social deben variar. Si bien, ledoy algunos ejemplos de cómo el capital social es variable, no creo que estamos cerca de una especie de cuenta canónica de las dimensiones del capital social.
Algunas formas de capital social, tales como la PTA (Parent-Teacher Association) organización, una organización nacional de cualquier tipo, o una unión de trabajo, por-normalmente organizado con un presidente, un presidente y cuotas desocios, son muy formales. Otras formas de capital social, tales como un grupo de personas reunidas en un bar todos los jueves por la noche, son muy informales. Y, sin embargo, ambas formas de constituir redes en las que se pueden desarrollar fácilmente reciprocidad, y en las que no puede haber ganancias. Algunas formas de capital social están densamente entrelazadas, como un grupo de trabajadores delacero que trabajan juntos todos los días en la fábrica, a jugar a los bolos juntos el sábado, y a la misma iglesia cada domingo. En otro extremo, tiene muy fina, casi en las formas visibles de capital social, como el conocido asintiendo con la cabeza que tiene con la persona que ocasionalmente vemos en el supermercado, mientras espera en fila.
No debemos ser demasiado despectivos de estas formasesporádicas de conexión social. Ha habido experiencias de buena evidencia mental que si guiño a la gente en el pasillo, son más propensos a llegar a su ayuda si usted debe tener una convulsión o un ataque al corazón, que si no asentir a ellos, incluso si no conozco otra cosa. Simplemente asintiendo con la cabeza a alguien en la sala genera visibles, formas medibles de reciprocidad
Me dirijo ahoraa las cuestiones de medición, sobre todo de tendencias a largo plazo, en el curso del siglo 20, en el capital social en los Estados Unidos. Para muchos estadounidenses eso es un interesante asunto. En 1995, escribí un artículo en el que supuse que las tendencias a largo plazo, al menos, las tendencias recientes, en el capital social en los Estados Unidos se redujeron. En ese artículo me aportó...