Estadistica Inferencial

Resultados de la prueba de Hipótesis
Estadísticos de grupo |
| Aeropuerto | N | Media | Desviación típ. | Error típ. de la media |
Calificación | Miami | 50 | 6.34 | 2.163 | .306 |
| LosÁngeles | 50 | 6.72 | 2.374 | .336 |

Prueba de muestras independientes |
| Prueba de Levene para la igualdad de varianzas | Prueba T para la igualdad de medias |
| F | Sig. | t | gl | Sig.(bilateral) | Diferencia de medias | Error típ. de la diferencia | 95% Intervalo de confianza para la diferencia |
| | | | | | | | Inferior | Superior |
Calificación | | .078 | .781 | -.837 |98 | .405 | -.380 | .454 | -1.281 | .521 |
| | | | | | | | | | |

Diagrama de Caja
Calificación de los Aeropuertos de Miami y Los Ángeles

Fuente: Encuesta a pasajeros de losaeropuertos

Análisis: Según el Gráfico de Caja se puede observar que la mediana de la calificación del aeropuerto de Los Ángeles es ligeramente mayor que la mediana de la calificación del aeropuerto deMiami. Además se puede observar que el mínimo de la calificación del aeropuerto de Miami es mayor que el de Los Ángeles.

1. Hipótesis
1= Miami
2= Los Ángeles
HO: μ 1= μ2
H1: μ1≠ μ2
2.Nivel de significación
∝=0.05
3. Estadístico de Prueba
t= x1-x2/√Sp2 (1/n1+1/n2)
4. Valor estadístico de la prueba
t= -0.837
5. Probabilidad del estadístico de Prueba
Grados deLibertad: 98
Probabilidad del valor de estadístico de prueba= 0.405
0.405 >0.05
6. Decisión
HO: μ 1= μ2 No se Rechaza
H1: μ1≠ μ2 No se Considera Verdadera
7.Conclusión
Con un nivel de significación del 5% (confianza del 95%). No hay evidencia, según los datos, de logre demostrar de que el promedio de calificación del aeropuerto de Miami es diferente alpromedio de calificación del aeropuerto de Los Ángeles. Por lo tanto la calificación promedia que le dieron los pasajeros de los dos aeropuertos es relativamente igual.

8. Respuestas
i. La...