estadistica

Enrique Rafael Blanco Richart
 EL DIVORCIO ENTRE EL MUNDO FÍSICO Y EL ECONÓMICO
Conclusiones
En este capitulo nos hemos centrado en intentar averiguar y analizar si el medio ambiente es o no es un problema económico y el enfoque que desde la teoría económica se le ha dado al problema, comprobando que el medio ambiente, históricamente, no ha preocupado a la teoría económica convencionalaunque casi desde el nacimiento de ésta han existido voces discrepantes con la visión clásica de la economía como ciencia, que no tuvieron eco alguno.

Todas las actividades económicas ocurren en el contexto de ciertos tipos de relaciones entre la sociedad y la naturaleza. El desarrollo implica transformaciones de estas relaciones y así cuando la actividad humana se desarrolla en una escala pequeña,la propia naturaleza asume y recicla las alteraciones que se producen, pero el crecimiento de la población y la economía ha alterado de manera contundente esta relación y la naturaleza no puede soportar la actividad humana sin sufrir de manera evidente sus consecuencias.

En el mundo de hoy, tras la pugna entre la economía planificada y la de mercado, ésta última ha salido victoriosa pero estono indica su bondad. El sistema capitalista ha sido capaz de generar un enorme desarrollo industrial y abundancia de mercancías, pero sólo en unos pocos países favoreciendo las desigualdades, ya que no ha sido capaz de satisfacer las necesidades vitales de una importante mayoría de la población ni de mantener una relación equilibrada con la naturaleza generando fuertes problemas de contaminación,deforestación, aniquilación de especies salvajes, etc.; esto ha de suponer la búsqueda de modelos de comportamiento diferentes al propugnado por la economía capitalista clásica.

Entre estos nuevos modelos o paradigmas hemos visto, entre otros, el denominado Economía Ambiental que utiliza el instrumental analítico de la economía aplicándolo a un nuevo tema que es el problema medioambiental. Esdecir no intenta analizar en profundidad si el modelo clásico está en crisis o no, si se adapta o no a las nuevas realidades, simplemente incorpora un nuevo elemento, el medio ambiente, proponiendo límites a la actividad económica de forma que se minimicen sus consecuencias negativas. Sin embargo en el paradigma denominado Economía Ecológica, se integra la metodología de varias ciencias para elestudio del medio ambiente, no como una extensión de la economía convencional, sino como un análisis multidisciplinar. Es el paradigma que más integrado tiene esta necesidad de cambio buscando un modelo económico que, frente a comportamientos insolidarios como el deterioro de los ecosistemas, se base en una ética participativa, democrática y solidaria, orientada al cumplimiento de objetivos válidospara toda la humanidad siendo el primero de ellos el de la preservación de la vida. Esta economía ecológica es heredera directa de los fisiócratas que pensaban que las únicas actividades productivas, es decir las que acrecentaban la riqueza, eran aquellas que incrementaban la producción material, es decir las que generaban un producto neto, distinguiendo tres actividades productivas: Agricultura,pesca y minería. Consideraban más importante el valor de uso de las mercancías que el valor de cambio, (el monetario) aunque éste segundo lo aceptaban ya que era el que otorgaba carácter de riqueza a las mercancías. Sin embargo no consideraban posible que la riqueza pudiera separarse de forma permanente de su soporte físico.

En el análisis histórico hemos podido comprobar que los principaleselementos que han definido las teorías económicas giran alrededor de tres conceptos: El valor, la riqueza y el trabajo y que desde los fisiócratas hasta la aparición de la economía ecológica, ha supuesto la expulsión de la naturaleza del marco de análisis de la teoría económica. Las teorías económicas se definieron, en un principio, en torno a la tierra y la producción de bienes físicos, para...