estadistica


En la Purificadora la cual se dedica a la venta botellones de agua, se desea pronosticar las ventas del próximo mes, las cuales son cuatro semanas, con la información disponible de las últimas 16semanas, los datos de las ventas se presentan a continuación en la siguiente tabla:


CONCLUSIÓN
Mediante esta gráfica podemos observar que las ventas siguen una tendencia negativa yaque van disminuyendo por semana, así que para el pronóstico del siguiente mes, se utilizara el método de suavizamiento exponencial doble, ya que es el que más se adecua para este tipo decomportamiento.





CONCLUSIÓN
De acuerdo con la información que muestra la gráfica del método de suavizamiento exponencial doble muestra un PAME de 3% y un DAM de 22226. Los intervalos de predicción paralas semanas pronosticadas se muestran en la tabla de arriba.


Una vez aplicado el método se obtuvieron los siguientes pronósticos:

CONCLUSIÓN:
De acuerdo a lo que se puede observar en estagráfica, la mayoría de los puntos de ajuste se encuentran por arriba de los datos reales, este método nos da un PAME de 4% y un DAM de 26681 y los intervalos de predicción son de 555149 hasta 688960 paralas cuatro semanas pronosticadas.

CONCLUSIÓN GENERAL:
De acuerdo a la información obtenida en las gráficas y con la comparación de estos dos métodos distintos, la primera gráfica corresponde almétodo de suavizamiento exponencial doble se ajusta mejor, este método es ideal para este tipo de comportamiento ya que se puede observar como el método persigue a la demanda real, presentándose algunossesgos, por lo que podemos observar que el resultado del PAME es de 3% y un DAM de 22226 que son menores en comparación al método de promedio móvil a dos periodos. En el segundo método podemosobservar que el ajuste esta sesgado ya que la mayoría de los puntos están por arriba de los datos reales, por ende se obtiene un PAME de de 4% y un DAM de 26681. Concluyendo que el mejor método es el de...