Estadistica

-------------------------------------------------
MEDIR O NO MEDIR…. ESA ES LA PREGUNTA
-------------------------------------------------
(El método, el tipo de variable y el tipo de investigación)
-------------------------------------------------
Dr. Juan Luis Díaz de León Santiago
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Todainvestigación requiere de un método. Los métodos nos facilitan la vida indicándonos como poder llegar a un resultado de manera eficaz. La pregunta es ¿Cuál es el método más adecuado para nuestra investigación?
-------------------------------------------------
Un lugar común ya muy gastado sería responder: “el método científico”, pero si aceptamos esa respuesta seguiría preguntarnos: ¿Cuál es elmétodo científico? (sobre todo después de leer los anteriores artículos que escribí)
-------------------------------------------------
Este es un tema sumamente complejo y difícil ya que no existe una única definición (ni siquiera una clasificación) de método científico y existen un sin número de tipologías, como por ejemplo las que se listan a continuación, entre otras:-------------------------------------------------

* -------------------------------------------------
Método hipotético deductivo (muy utilizado en la actualidad con variaciones)
* -------------------------------------------------
Método empírico-analítico
* -------------------------------------------------
Método experimental (el conocido por antonomasia)
*-------------------------------------------------
Método hermenéutico
* -------------------------------------------------
Método dialéctico
* -------------------------------------------------
Método fenomenológico
* -------------------------------------------------
Método histórico
* -------------------------------------------------
Método sistémico
* -------------------------------------------------
Métodosintético
* -------------------------------------------------
Método lógico (en el sentido filosófico, no el formal moderno)
Esta fuera del alcance de este escrito describir cada una de esas tipologías; basta decir que ninguna es completamente infalible y que simplemente es difícil llegar a un consenso total de lo que representa el método científico.
Históricamente, el método científico quese nos enseña es el siguiente:
1. Observación.
2. Generalización (me niego a llamarle inducción como lo hacen los textos).
3. Hipótesis (también considero esto desafortunado).
4. Experimentación.
5. Demostración o refutación (debería ser verificación en lugar de demostración).
6. Tesis o teoría científica (conclusiones).

Así queda definido el método científico (como lodefinió Francis Bacon) tal y como es normalmente entendido. La realidad es que esta definición corresponde únicamente a la visión del positivismo en su versión más primitiva. Solo sirve para investigaciones fácticas no formalizadas; más aun, para muchas ciencias modernas está completamente rebasada y para otras (astronomía por ejemplo), la experimentación es un paso inaplicable.

Para mi muyparticular punto de vista, el método que más se aproxima a lo que hoy por hoy se hace en investigación (en prácticamente todas las áreas pero en particular para las formalizadas), está inspirado en el método hipotético deductivo y se puede describir como sigue:
1. Observación (por cualquier medio no necesariamente físico)
2. Planteamiento de Hipótesis de Trabajo (como se entiende enrazonamiento lógico)
3. Análisis (no confundir con lo leído en la unidad 2)
4. Síntesis (no confundir con lo leído en la unidad 2)
5. Deducción de Conclusiones
6. Comprobación o Verificación (puede o no involucrar experimentación)
7. Postura o Tesis
A nivel general, deberemos entender como hipótesis de trabajo al contexto del conocimiento previo a nuestra investigación. Es decir, que...