Estadistica
nivel de experiencia(años) 1 2 3 4 5
sistemas (tratamientos) 1 27 31 42 38 45 36.5 2 21 33 39 3745 36.0 3 25 35 39 37 45 36.2
Xi
24.33 33.00 40.00 38.67 45.33
Xi
X
36.27
Suma de cuadrados de bloques: SCBL=
ci( Xi X )2
SCBL= 3(24.33 - 36.27)² + 3(33 – 36.27)² + 3(40 – 36.27)² + 3(39.67 – 36.27)² + 3(45.33 – 36.27)² = 765.04 Gl = C – 1 = 2 Suma de cuadrados de tratamiento: SCTR =
rj ( Xj X )2
SCTR = (36.5 - 36.27)² + 3(36 – 36.27)² + 3(36.2 – 36.27)² = 0.93 Gl = R– 1 = 4 Suma de cuadrados totales:
r c
SCT =
i 1 j 1
( Xij X )2
SCT = (27 – 36.7)² + (21 – 36.27)² + (25 – 36.27)² …………..(45 – 36.27)² = 806.93 GL = n -1 = 14
Suma de cuadrados del error: SCE = SCT – SCTR – SCBL SCE = 806.93 – 0.93 – 765.04 = 40.96 Gl = (n -1) – (R – 1) – (C – 1) = 8 Tabla ANOVA:
Fuente de variación Tipo de sistema experiencia error total
SC 0,93 765,04 40,96806,93
GL 2 4 8 14
CM 0,47 191,26 5,1
FC(
Cmtr ) cme
0,09 37,5
FT(5%) 4.46 3.84
Interpretaciones: Sistemas: Hipótesis: HI: µ1= µ2 =µ3 H0: µ1 ≠ µ2 ≠ µ3 Regla de decisión: Si FC < FT entonces aceptar HI Si FC > FT entonces rechazar HI Como FC= 0.09 < FT= 4.46 entonces aceptar HI
No existe diferencia entre las medias poblacionales de la VD productividad (u/HR) con respeto a la VItipo de sistema y esto significa que no existe relación entre la VD productividad (u/HR) con respeto a la VI tipo de sistema. Experiencia:
Hipótesis: HI: µ1= µ2 =µ3 =µ4=µ5 H0: µ1 ≠ µ2 ≠ µ3 ≠ µ4 ≠ µ5 Regla de decisión: Si FC < FT entonces aceptar HI Si FC > FT entonces rechazar HI Como FC= 37.5 > FT= 3.84 rechazar HI
Si hay diferencia entre las medias poblacionales de la VD productividad(u/HR) con respecto al bloque experiencia (años) y esto significa que si hay relación entre de la VD productividad (u/HR) con respecto al bloque experiencia (años). Prueba Tukey:
T
T
q , c, n c
4.65
CME r
5.1 = 6.0628 3
Diferencias entra las medias del bloque experiencia
X1 X 2
X1 X 3
8.66 > 6.0628* 15.66 > 6.0628* 14.33 > 6.0628 * 21.0 > 6.0628 * 7.0 > 6.0628*
X2 X4
X2 X55.66 < 6.0628 12.33 > 6.0628* 1.33 < 6.0628 5.33 < 6.0628 6.66 > 6.0628*
X1 X 4 X1 X 5
X2 X3
X3 X4 X3 X5
X4 X5
Se encontró diferencia significativa en los sig. Grupos
X1 X 2 X1 X 3
8.66 15.66 14.33
X1 X 5 X2 X3
21.0 7.0 12.33
X1 X 4
X2 X5
X4 X5
6.66
La mayor diferencia promedio se encuentra en el grupo 1 y 5 con diferencia de 21 y medias de 1 = 24.33 y 5=45.33 dado que el ejercicio busca maximizar la productividad el nivel 5 contribuye mas con el ejercicio, por que por obviedad a mayor experiencia mejor desempeño laboral de los empleados. Supuestos: Para el bloque experiencia Residuales:
2,33333 -2,33333 1,66667 -1 -0,666667 -3,06667 0,266667 -0,733333 2,6 0,933333 0,733333 2,06667 -0,933333 -1,6 -0,266667
Normalidad:
No se cumple el supuestode normalidad
Igualdad de varianza:
No hay suficiente evidencia para comprobar el supuesto de igualdad de varianza
Independencia:
Hay tendencia a dependencia del punto 6 al punto 15, no se cumple el supuesto de independencia. EJEMPLO DE CUADRADO LATINO Debido a que hay tres sistema de computación que se de sea probar, ahora se seleccionaran tres empleados para que trabaje en cada...
Regístrate para leer el documento completo.