Estadisticas
A00888170
Paso 3: Análisis
* ¿La práctica científica que se observa en la nota se clasifica como ciencia, como tecnología, como macro ciencia o como tecnociencia? Especificar el por qué y también el por qué no es de cualquier otro de los tipos de prácticas científicas.
Opino que este avance basándonos más en lo teórico es un avance tecno científico lo que melleva a llamarlo asi es porque primero que nada fue descubierto por un grupo de ambos bandos y este avance es muy incierto ya que no sabemos que nos pueda deparar los tiempos futuros si se logra elcontacto con vida extraterrestre, no puede ser únicamente un avance científico ya que la tecnología tuvo mucho que ver para el desarrollo de este aparato, tampoco puede ser algo meramente tecnológicoya que tuvieron que intervenir científicos para poner su parte en cuanto a todo el contenido y las consecuencias etc que esto traería así como diferenciar con la materia y otros ruidos extraños quepudieran presentarse entre otras cosas la ciencia y tecnología debieron trabajar en equipo.
* ¿Cómo caracterizarían el contenido científico involucrado, es decir, es conocimiento probado, esconocimiento especulativo, es ciencia-ficción?, ¿por qué?
Podríamos decir de acuerdo al artículo que es un poco especulativo y un poco ciencia ficción ya que no se está seguro de nada, la cuestiónaquí es que se quiere contactar vida lo que no se sabe y se especula es que si esa vida pueda contactarse de las maneras en cómo se pretende y si es vida que realmente pueda ser contactada , y si esvida como la conocemos o de que clase?
* ¿En qué medida y de qué manera el tema involucrado en la nota se puede reconocer como expresión de nuestro universo cultural (cosmovisión)?
Pues dealguna manera esta cambia mi cosmovisión ya que l amplia aun mas y me provoca confusiones y algo de intrigas etc. Y ahora mi cosmovisión se ecnuenra en un punto en que todo puede pasar a un plano...
Regístrate para leer el documento completo.