Estado Absolutisa Primera Parte 1 1
Durante los siglos XIV y XV, las crisis económicas y sociales pusieron límites al modo deproducción feudal propio de la época medieval. A fines del siglo XV y principios del XVI, comenzó a desarrollarse el estado Absolutista en Occidente. Engels lo definió como un Estado en el que seprodujo un equilibrio de clases entre la vieja nobleza feudal y la nueva burguesía.
Por otro lado, Marx, vio en el estado Absolutista las estructuras instrumentales de la burguesía. Identificó en laburocracia y el poder estatal centralizado consideradas estas como armas poderosas contra el feudalismo.
En este período se produjo el fin de la servidumbre, pero esto no fue lo produjo la desapariciónde las relaciones feudales en el campo. Las relaciones de producción rural continuaron feudales durante la época de la Edad Moderna, en la cual la clase dominante fue la misma que en la épocamedieval. Esta fue la llamada aristocracia feudal.
De esta manera, el absolutismo fue un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal. A diferencia de Marx y de Engels, Anderson concibió alestado Absolutista como el nuevo instrumento político de la nobleza amenazada.
De esta manera se puede evidenciar una diferenciación entre los autores anteriormente mencionados.
. “Las sucesivasafirmaciones tanto de Engels como de Marx revela que una concepción similar del absolutismo fue, de hecho, un rasgo relativamente permanente en sus obras.”
.“La condición fundamental de la antigua monarquíaabsoluta era el equilibrio entre la nobleza terrateniente y la burguesía.”
.“Las descripciones hechas por Marx y Engels del absolutismo como un sistema estatal que representa un equilibrio entre laburguesía y la nobleza.”
.“Sin embargo el fin de la servidumbre no significó por sí mismo la desaparición de las relaciones feudales en el campo es evidente que la coerción privada extraeconómica, la...
Regístrate para leer el documento completo.