Estado Activo O Pasivo Ante Una Crisis Financiera

Debe el Estado asumir un rol activo o pasivo en una situación de crisis financiera?
El problema de la crisis financiera, es que todas las economías del mundo se basan en el consumo y losmovimientos de dinero de la gente, no tenemos cimientos solidos en nuestra economía.
El estado debe asumir un rol activo, pues tiene que comenzar a usar sus recursos de la mejor manera, evitando que lasituación se haga más caótica, además porque es el único que puede mantener la estabilidad del sistema en una crisis externa.
Como cambia el rol del Estado ante dicha situación, señale medidasconcretas que debería dictar o el cambio de posición que el Estado asume con motivo de esta nueva situación
Como primera medida El estado debería empezar a regular los movimientos de los bancos, porejemplo, verificar que las personas a las que le dan prestamos, tarjetas de créditos, etc., de verdad puedan pagar aquello que se les esta dando, porque tenemos personas en el Perú, que están endeudadaspor encima de lo que pueden pagar.
Como segunda medida, el estado debe comenzar a reordenar la economía, por ejemplo, los excesivos sueldos en la administración pública, las pensiones de losjubilados que son bajísimas.
Como tercera medida, sugeriría, que haya charlas informativas sobre economía, para las Pymes y las Mypes, pues ellas son las que mueven la economía del Perú, con esas empresasbien reguladas y asesoradas estaríamos mejor preparados para una crisis económica.
http://www.youtube.com/watch?v=QvYMFIz31Xg&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=hIUVlaLiaKU&feature=related
¿Cuál es el rol que el sector empresarial debe asumir ante dicha situación?
El rol que debe cumplir es una política de austeridad, pues urge el fortalecimiento de los estadosbancarios para evitar desastres financieros.
¿Cuáles son las consecuencias, de existir -y para que grupos-, de las medidas adoptadas por el Estado con motivo de la crisis financiera?

Videos de ayuda...