Estado Bienestar De Europa
Páginas: 50 (12420 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2011
Análisis cuantitativo del estado de bienestar en Europa: Modelos y resultados* por J. Ignacio Conde-Ruiz**, Carlos Ocaña Orbis*** y Gabriel Pérez-Quiros**** DOCUMENTO DE TRABAJO 2007-03
Febrero 2007
*
**
*** ****
Queremos agradecer a Javier Valles y Aleix Pons por su apoyo a lo largo de todo el proyecto. También queremos agradecer a Gøsta Esping-Andersen, Manuel Díaz Mendoza, LuisGonzález Calbet y Ángel Estrada por sus comentarios y sugerencias. Este articulo ha sido elaborado para su publicación en Ekonomi Gerizan XIV (Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarras) y fue elaborado mientras los tres autores trabajaban en la Oficina Económica del Presidente de Gobierno (OEP). Las opiniones expresadas en este artículo son las de los autores y no responden necesariamente alas de la Oficina Económica del Presidente de Gobierno, las del Banco de España o las del Eurosistema.. Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), Calle Jorge Juan 46, 28001 Madrid. e-mail: conde-ruiz@fedea,.es Oficina Económica del Presidente, e-mail: cocana@presidencia.gob.es. Banco de España, e-mail: gabriel.perez@bde.es.
Los Documentos de Trabajo se distribuyen gratuitamente a lasUniversidades e Instituciones de Investigación que lo solicitan. No obstante están disponibles en texto completo a través de Internet: http://www.fedea.es. These Working Paper are distributed free of charge to University Department and other Research Centres. They are also available through Internet: http://www.fedea.es.
Depósito Legal: M-2919-2007
FEDEA – DT 2007-03 por J. Ignacio Conde-Ruizet al.
1
Resumen El objetivo principal de este artículo es realizar un análisis de los distintos modelos de Estado de Bienestar en Europa. En primer lugar, utilizando una metodología puramente estadística, clasificamos los distintos modelos en función no sólo del grado de generosidad de los distintos programas (pensiones, sanidad, dependencia, educación, prestaciones por desempleo, ayuda alas familias, etc.), sino también en función del grado de regulación de los distintos mercados (de trabajo, bienes y servicios). En segundo lugar, con la misma metodología, clasificamos a los distintos modelos en función del nivel de bienestar que proporcionan a sus habitantes. Para determinar el nivel de bienestar utilizamos un conjunto de variables que lo miden de forma directa (esperanza devida, nivel de desigualdad, nivel de pobreza, etc.) y de forma indirecta como (tasa de paro, índice de competitividad, nivel de corrupción, etc.). Por último, los resultados del artículo sugieren que la configuración del Estado de Bienestar tiene efectos directos sobre el bienestar que proporciona y concluye con una serie de implicaciones sobre su diseño óptimo.
FEDEA – DT 2007-03 por J. IgnacioConde-Ruiz et al.
2
1. Introducción
El Estado de Bienestar es un conjunto de instituciones públicas proveedoras de políticas sociales dirigidas a la mejora de las condiciones de vida y a promocionar la igualdad de oportunidades de los ciudadanos. Dicho de otro modo, es el conjunto de medidas adoptadas por el Estado para proteger a los ciudadanos contra aquellos riesgos frente a los cualesel mercado no ofrece una cobertura ni eficiente ni equitativa. España no empieza a configurar un auténtico Estado de Bienestar hasta la década de los 80. Curiosamente, cuando en la mayoría de los países de nuestro entorno se empezaba a hablar de una posible crisis del Estado de Bienestar, el nuestro se encontraba en plena expansión con la universalización de los principales pilares (Sanidad,Educación y Pensiones). Además, es en la actualidad cuando podemos decir que se acaba de culminar el proceso, con la aprobación de la llamada Ley de Autonomía Personal y Dependencia y que constituirá el cuarto pilar. En la actualidad, el debate de la reforma del Estado de Bienestar está irrumpiendo nuevamente con mucha fuerza. El argumento más utilizado gira en torno a su sostenibilidad financiera y...
Febrero 2007
*
**
*** ****
Queremos agradecer a Javier Valles y Aleix Pons por su apoyo a lo largo de todo el proyecto. También queremos agradecer a Gøsta Esping-Andersen, Manuel Díaz Mendoza, LuisGonzález Calbet y Ángel Estrada por sus comentarios y sugerencias. Este articulo ha sido elaborado para su publicación en Ekonomi Gerizan XIV (Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarras) y fue elaborado mientras los tres autores trabajaban en la Oficina Económica del Presidente de Gobierno (OEP). Las opiniones expresadas en este artículo son las de los autores y no responden necesariamente alas de la Oficina Económica del Presidente de Gobierno, las del Banco de España o las del Eurosistema.. Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), Calle Jorge Juan 46, 28001 Madrid. e-mail: conde-ruiz@fedea,.es Oficina Económica del Presidente, e-mail: cocana@presidencia.gob.es. Banco de España, e-mail: gabriel.perez@bde.es.
Los Documentos de Trabajo se distribuyen gratuitamente a lasUniversidades e Instituciones de Investigación que lo solicitan. No obstante están disponibles en texto completo a través de Internet: http://www.fedea.es. These Working Paper are distributed free of charge to University Department and other Research Centres. They are also available through Internet: http://www.fedea.es.
Depósito Legal: M-2919-2007
FEDEA – DT 2007-03 por J. Ignacio Conde-Ruizet al.
1
Resumen El objetivo principal de este artículo es realizar un análisis de los distintos modelos de Estado de Bienestar en Europa. En primer lugar, utilizando una metodología puramente estadística, clasificamos los distintos modelos en función no sólo del grado de generosidad de los distintos programas (pensiones, sanidad, dependencia, educación, prestaciones por desempleo, ayuda alas familias, etc.), sino también en función del grado de regulación de los distintos mercados (de trabajo, bienes y servicios). En segundo lugar, con la misma metodología, clasificamos a los distintos modelos en función del nivel de bienestar que proporcionan a sus habitantes. Para determinar el nivel de bienestar utilizamos un conjunto de variables que lo miden de forma directa (esperanza devida, nivel de desigualdad, nivel de pobreza, etc.) y de forma indirecta como (tasa de paro, índice de competitividad, nivel de corrupción, etc.). Por último, los resultados del artículo sugieren que la configuración del Estado de Bienestar tiene efectos directos sobre el bienestar que proporciona y concluye con una serie de implicaciones sobre su diseño óptimo.
FEDEA – DT 2007-03 por J. IgnacioConde-Ruiz et al.
2
1. Introducción
El Estado de Bienestar es un conjunto de instituciones públicas proveedoras de políticas sociales dirigidas a la mejora de las condiciones de vida y a promocionar la igualdad de oportunidades de los ciudadanos. Dicho de otro modo, es el conjunto de medidas adoptadas por el Estado para proteger a los ciudadanos contra aquellos riesgos frente a los cualesel mercado no ofrece una cobertura ni eficiente ni equitativa. España no empieza a configurar un auténtico Estado de Bienestar hasta la década de los 80. Curiosamente, cuando en la mayoría de los países de nuestro entorno se empezaba a hablar de una posible crisis del Estado de Bienestar, el nuestro se encontraba en plena expansión con la universalización de los principales pilares (Sanidad,Educación y Pensiones). Además, es en la actualidad cuando podemos decir que se acaba de culminar el proceso, con la aprobación de la llamada Ley de Autonomía Personal y Dependencia y que constituirá el cuarto pilar. En la actualidad, el debate de la reforma del Estado de Bienestar está irrumpiendo nuevamente con mucha fuerza. El argumento más utilizado gira en torno a su sostenibilidad financiera y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.