estado constitucional de derecho
Páginas: 10 (2300 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2014
“AÑO DE 'LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMATICO”
CURSO:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA, DESARROLLO Y DEFENSA PERSONAL.
TEMA: ACCIÓN DE AMPARO.
DOCENTE: RENZO MALDONADO GOMEZ.
INTEGRANTES: KELVIN PISCOYA CAPITAN.
JHONATHAN ZAVALA TORRES.
CICLO: II
CHICLAYO, 2014
INDICE
1. MARCO TEÓRICO 4
1.1. Acción de amparo 42. Objeto de la acción de amparo 5
2.1. Objeto inmediato 5
2.2. Objeto medito 5
3. Principios constitucionales que rigen la acción de amparo 5
3.1. Principio de instancia. 5
3.2. Principio de prosecución judicial 5
3.3. Principio de agravio personal y directo 5
3.4. Principio de definitividad 6
3.5. Principio de escrito derecho 6
4. Características de la acción de amparo 6
4.1. Vía oacción excepcional 6
4.2. Medio de control constitucional 6
4.3. Mecanismo de protección 7
4.4. Amparo como garantía 7
4.5. Carácter residual 7
4.6. Proceso sumarísimo 8
4.7. Procedimiento elástico 8
5. Objeto y presupuestos específicos 9
6. La naturaleza jurídica del amparo 9
6.1. Inalienable 9
6.2. Irrenunciable 9
6.3. Universal 9
6.4. Inviolable 9
6.5. Eficaz 10
6.6. Jurisdiccional 107. Clases de amparo 10
7.1. Amparo contra resoluciones judiciales 10
7.2. Amparo contra particulares 10
8. Recomendaciones 11
9. Conclusiones 12
10. Bibliografías 13
INTRODUCCION
Se deduce que la protección es el rasgo fundamental de la Acción de Amparo y Teoría General del Proceso, como un gran proceso cautelar de Derechos Constitucionales.
La función o finalidad de laacción de Amparo es la protección de los derechos constitucionales, quiere decir que, para que su manto protector se extienda sobre ellos, es menester se cumpla la condición fundamental de su existencia previa al acto u omisión cuyos efectos queremos anular. En otras palabras, se requiere que el justiciable haya estado, previamente, gozando y ejerciendo en forma efectiva dichos derechos, o hayan estadoen la actitud de hacerlo con dicho carácter.
No es suficiente que al interior de un proceso de Amparo, ante la exposición del justiciable de ser el titular de un derecho o encontrarse en una situación que le permita ejercer un determinado derecho constitucional, el juzgador deba limitarse en forma única y exclusiva a verificar si el demandado ha obrado por acción u omisión para impedir elejercicio del supuesto derecho; si no que es necesario e imprescindible lo invoque o no el demandado analice la real y legal existencia de la aptitud o derecho que el demandante invoca se proteja.
El presente trabajo ha sido elaborado con el objetivo primordial de brindar información de valioso contenido así mismo, consideramos que el proceso de amparo es de considerable relevancia para losciudadanos, ya que es través de este que podemos velar por nuestros derechos en caso de que estos hayan sido vulnerados.
1. MARCO TEÓRICO
1.1. Acción de amparo
El amparo es un derecho humano de naturaleza procesal que puede interponer cualquier persona, para demandar ante el órgano jurisdiccional competente la protección o el restablecimiento de cualquiera de sus derechosconstitucionales, con excepción de la libertad corpórea, la integridad y seguridad personal, el acceso a la información pública y del derecho a la autodeterminación informativa.
También podemos definirla como la facultad de los gobernados para solicitar de la autoridad judicial la protección de la justicia de la unión, contra un acto de autoridad que se considere violatorio de garantías.
1.2. Elfundamento constitucional de la acción de amparo
Se encuentra previsto en el artículo 103 de la constitución general de la república, que repite el artículo 1ro de la ley de amparo, que a la letra dice los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite:
Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.
Por leyes o actos de la autoridad...
“AÑO DE 'LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMATICO”
CURSO:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA, DESARROLLO Y DEFENSA PERSONAL.
TEMA: ACCIÓN DE AMPARO.
DOCENTE: RENZO MALDONADO GOMEZ.
INTEGRANTES: KELVIN PISCOYA CAPITAN.
JHONATHAN ZAVALA TORRES.
CICLO: II
CHICLAYO, 2014
INDICE
1. MARCO TEÓRICO 4
1.1. Acción de amparo 42. Objeto de la acción de amparo 5
2.1. Objeto inmediato 5
2.2. Objeto medito 5
3. Principios constitucionales que rigen la acción de amparo 5
3.1. Principio de instancia. 5
3.2. Principio de prosecución judicial 5
3.3. Principio de agravio personal y directo 5
3.4. Principio de definitividad 6
3.5. Principio de escrito derecho 6
4. Características de la acción de amparo 6
4.1. Vía oacción excepcional 6
4.2. Medio de control constitucional 6
4.3. Mecanismo de protección 7
4.4. Amparo como garantía 7
4.5. Carácter residual 7
4.6. Proceso sumarísimo 8
4.7. Procedimiento elástico 8
5. Objeto y presupuestos específicos 9
6. La naturaleza jurídica del amparo 9
6.1. Inalienable 9
6.2. Irrenunciable 9
6.3. Universal 9
6.4. Inviolable 9
6.5. Eficaz 10
6.6. Jurisdiccional 107. Clases de amparo 10
7.1. Amparo contra resoluciones judiciales 10
7.2. Amparo contra particulares 10
8. Recomendaciones 11
9. Conclusiones 12
10. Bibliografías 13
INTRODUCCION
Se deduce que la protección es el rasgo fundamental de la Acción de Amparo y Teoría General del Proceso, como un gran proceso cautelar de Derechos Constitucionales.
La función o finalidad de laacción de Amparo es la protección de los derechos constitucionales, quiere decir que, para que su manto protector se extienda sobre ellos, es menester se cumpla la condición fundamental de su existencia previa al acto u omisión cuyos efectos queremos anular. En otras palabras, se requiere que el justiciable haya estado, previamente, gozando y ejerciendo en forma efectiva dichos derechos, o hayan estadoen la actitud de hacerlo con dicho carácter.
No es suficiente que al interior de un proceso de Amparo, ante la exposición del justiciable de ser el titular de un derecho o encontrarse en una situación que le permita ejercer un determinado derecho constitucional, el juzgador deba limitarse en forma única y exclusiva a verificar si el demandado ha obrado por acción u omisión para impedir elejercicio del supuesto derecho; si no que es necesario e imprescindible lo invoque o no el demandado analice la real y legal existencia de la aptitud o derecho que el demandante invoca se proteja.
El presente trabajo ha sido elaborado con el objetivo primordial de brindar información de valioso contenido así mismo, consideramos que el proceso de amparo es de considerable relevancia para losciudadanos, ya que es través de este que podemos velar por nuestros derechos en caso de que estos hayan sido vulnerados.
1. MARCO TEÓRICO
1.1. Acción de amparo
El amparo es un derecho humano de naturaleza procesal que puede interponer cualquier persona, para demandar ante el órgano jurisdiccional competente la protección o el restablecimiento de cualquiera de sus derechosconstitucionales, con excepción de la libertad corpórea, la integridad y seguridad personal, el acceso a la información pública y del derecho a la autodeterminación informativa.
También podemos definirla como la facultad de los gobernados para solicitar de la autoridad judicial la protección de la justicia de la unión, contra un acto de autoridad que se considere violatorio de garantías.
1.2. Elfundamento constitucional de la acción de amparo
Se encuentra previsto en el artículo 103 de la constitución general de la república, que repite el artículo 1ro de la ley de amparo, que a la letra dice los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite:
Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.
Por leyes o actos de la autoridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.