Estado de Bienestar(europa, estados unidos, argentina)

America Latina:

Como es sabido, la regulaci�n neoliberal
de nuestras econom�as nos deja un
legado social e institucional bastante
negativo. Efectivamente, los sistemas
de bienestar de Am�rica Latina siguen
prisioneros de lo que se podr�a denominar
como el malestar contempor�neo:
de un lado, la pobreza, la desigualdad,
el desempleo, la exclusi�n social en sus
diferentes formas; deotro, las limitadas
capacidades institucionales para su
superaci�n, frente a los poderosos movimientos
de las econom�as dom�sticas
en el contexto de la globalizaci�n, movimientos
que tienden a reiterar y profundizar
aquellos problemas y desaf�os.

Brasil:

La construcci�n de gigantescos proyectos
desarrollistas a nivel regional y la
simple necesidad de conformar un mercado
moderno dedimensiones adecuadas
al siglo XXI pueden ser suficientes
para entusiasmar al gran empresariado
para que abra las fronteras al comercio,
a las inversiones y la movilidad laboral
en toda la regi�n. Es posible que
los estados mayores de las burocracias
estatales latinoamericanas con pensamiento
estrat�gico ya est�n en cierta
medida convencidas de la conveniencia
de ceder algunos grados de unasoberan�a
que hoy por hoy resulta bien poco
efectiva, a cambio de compartir un estatus
regional m�s sobresaliente.
Sin embargo, parece dif�cil que los asalariados
urbanos se entusiasmen con esta
perspectiva si no se la asocia a se�ales
potentes que tengan relaci�n con sus derechos
y con pol�ticas sociales regionales
de menor escala12 pero m�s concretas
en su beneficio directo. M�stodav�a, en
el caso de las inmensas masas de campesinos
y pobres urbanos, las medidas
regionales de pol�tica social parecen indispensables
para motivar su apoyo a la
integraci�n. Por ejemplo, el establecer
garant�as de ingresos m�nimos resulta
perfectamente factible desde el punto de
vista econ�mico y financiero.
El notable �xito de Lula en Brasil parece
demostrarlo. Este gigantesco pa�s es ens� mismo una versi�n reducida de Am�rica
Latina y contiene en su interior casi
todo lo que se encuentra en la regi�n y
m�s o menos en las mismas proporciones.
N�tese que los programas de transferencias
monetarias de Lula a los pobres
han sido un elemento importante
en el �xito de su primer mandato y que
estas pol�ticas resultan al final muy baratas.
En la regi�n, en su conjunto, esposible
argumentar que pol�ticas similares
asociadas al proceso de integraci�n
pueden incorporar a los campesinos y
pobres urbanos en los bloques pol�ticos
emergentes que se requieren para promover
el nuevo modelo de Estado de
bienestar desarrollista que puede estar
naciendo en Am�rica Latina.

http://www.fundacioncarolina.es/es-ES/publicaciones/documentostrabajo/Documents/DT31.pdf-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U.E:

Es frecuente escuchar decir que existe un solo modelo social europeo, como contraposici�n al modelo social existente en los EE. UU. Lo cierto es que la realidad es mucho m�s compleja. Existen en realidad distintos modelos sociales (es decir, Estados del Bienestar) en el seno dela UE. A pesar de que cada pa�s tiene unas particularidades propias, se pueden distinguir cuatro modelos distintos:[85]

El modelo n�rdico, de Dinamarca, Noruega, Islandia, Finlandia, Suecia y Holanda.
El modelo continental, de Austria, B�lgica, Francia, Alemania y Luxemburgo.
El modelo anglosaj�n, de Irlanda y Gran Breta�a.
El modelo mediterr�neo, de Grecia, Italia, Portugal y Espa�a.[editar] El modelo n�rdicoComo se puede observar en el gr�fico, presenta el nivel m�s alto de protecci�n social y su caracter�stica principal es la provisi�n universal basada en el principio de ciudadan�a, es decir, que existe un acceso m�s generalizado, con menos condiciones, a las prestaciones sociales.

En lo que se refiere al mercado de trabajo, estos pa�ses se caracterizan por importantes...