Estado de bienestar pratiarcal

El Estado de Bienestar Patriarcal*
Carole Pateman
De acuerdo al Keywords de Raymond Williams, "el Estado de Bienestar, a diferencia del Estado de Guerra, fue denominado así porprimera vez en 1939" (Williams 1985, p. 333). Es decir, el estado de bienestar fue diferenciado del estado de guerra fascista. -derrotado en la Segunda Guerra Mundial- y, de esta manera, fueidentificado con la democracia desde su bautismo. En la década de los ochenta, la mayoría de los estados de bienestar occidentales también son estados de guerra, pero no se percibe estehecho como comprometiendo su carácter democrático. Por el contrario, normalmente se considera que la amplitud de la democracia depende de la estructura de clase. El estado de bienestarproporciona un salario social para la clase trabajadora y, así," la concepción favorable, social demócrata, afirma que el estado de bienestar otorga un sentido social, e igual valor, a losderechos políticos y jurídicos formales de todos los ciudadanos. Un punto de vista menos favorable al estado de bienestar señala que éste provee a los gobiernos de nuevos medios paraejercer el poder y controlar a los ciudadanos de la clase trabajadora. Pero los proponentes de ambas perspectivas con frecuencia no reconocen la manera sexualmente diferenciada mediante lacual ha sido constituido el estado de bienestar. Tampoco es el caso que la mayoría de teóricos democráticos reconozcan el carácter patriarcal de este estado –rara vez se percibe, comosignificativa para la democracia, la propia manera diferenciada en la que mujeres y varones han sido incorporados como ciudadanos.1 Inclusive el hecho de que el desarrollo más tempranodel estado de bienestar se haya dado cuando a las mujeres todavía se les negaba, o apenas habían logrado, la ciudadanía en el estado nacional, es algo que normalmente se pasa por alto