Estado De Derecho Y Responsabilida
Páginas: 25 (6128 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2013
ESTADO DE DERECHO Y RESPONSABILIDAD
2.1 Estado de Derecho
Ubi societas ibi ius: Donde hay sociedad hay derecho. Tal como sigue el pensamiento de ésta máxima, los conceptos de sociedad y derecho son indivisibles, por lo que, nadie puede negar la existencia del Estado separándolo que ha sido llamado derecho en el sentido objetivo, el cual impone facultades, derechos y obligaciones.“Las agrupaciones humanas se han ido construyendo, desde la horda, caracterizada por construir una agregación sin reglas, bajo el régimen de plena promiscuidad -llamada por Engels la infancia del género humano-, pasando por el clan (familia ampliada), la tribu (unión de varios clanes), la confederación y la República, hasta lo que hoy en día constituye la Nación, como fundamento del Estado”.De acuerdo a estudios étnico-antropológicos, es la base sobre la cual se erige al Estado, como ente de naturaleza jurídico-político.
La conceptualización del Estado sometido al derecho, tiene orígenes en la construcción del Estado Liberal Burgués, siguiendo en gran parte postulados de la libertad y la igualdad como ideología.
El dualismo entre Estado y Derecho, está explicado en suTeoría Pura del Derecho, por Hans Kelsen, en la cual se expone porque el Estado tiene que ser representado como una persona distinta del derecho para que el derecho (producido por el estado, para someterse a él) luego pueda justificar al Estado.
En este sentido, el derecho solo puede justificar al Estado, contrapuesto a la naturaleza originaria de éste, así “el Estado, como el puro hechode fuerza, se convierte en un Estado de derecho que se justifica en tanto produce derecho”.
Dada la función de esta idea, la teoría del Estado de derecho se convierte en la única justificación posible del Estado.
Lo anterior se denomina autobligación del Estado, entendiendo que un Estado no sujeto a derecho es impensable.
La posición de Andrés Serra Rojas, lo lleva aseñalar que el derecho como el Estado son entidades diversas, tras una evolución de las formas políticas, el Estado elabora su propio derecho, es el creador de todas las instituciones nuevas que reclama la vida social.
El Estado aparece como una persona jurídica titular de derechos y obligaciones, de acción interna y de acción internacional, es así “la totalidad del orden jurídico sobre unterritorio determinado. Es la unidad de todos sus poderes y como titular del derecho de soberanía”.
Los elementos esenciales primarios del Estado de Derecho, de acuerdo con Emilio Castellanos son:
1) Generalidad, igualdad y certeza de la ley
2) Soberanía popular
3) División de poderes
4) Límites a la discrecionalidad en el ejercicio de la autoridad administrativa
5) Garantía yprotección de los Derechos Humanos fundamentales
6) Democracia tridimensional
“Lo anterior, con el fin de a) limitar la coerción del poder político; b) preservar la dignidad de los gobernados de cualquier exceso o abuso de los gobernantes; c) reducir los extremos entre opulencia y la indigencia y d) corregir y compensar la desigualdad social”.
De tal suerte, el Estado deDerecho que pretenda también ser justo, requiere del reconocimiento y respeto de la dignidad humana, además requiere cumplir una función compensadora y restitutoria, sobre todo cuando los individuos se relacionan o integran socialmente en condiciones desiguales, respecto a las relaciones económicas de producción.
Desde otra perspectiva, un “Welfare State, como Estado del bienestar, encuentrasu objetivo en el desarrollo económico que motiva la acción técnica y burocracia en el marco de las sociedades industriales, en el se resumen el predominio de la administración sobre la política, la técnica sobre la ideología, y como consecuencia del desarrollo económico, el bienestar social general”.
Solo una vez que se ha comprendido el Estado de Derecho, se puede entender y pensar un...
2.1 Estado de Derecho
Ubi societas ibi ius: Donde hay sociedad hay derecho. Tal como sigue el pensamiento de ésta máxima, los conceptos de sociedad y derecho son indivisibles, por lo que, nadie puede negar la existencia del Estado separándolo que ha sido llamado derecho en el sentido objetivo, el cual impone facultades, derechos y obligaciones.“Las agrupaciones humanas se han ido construyendo, desde la horda, caracterizada por construir una agregación sin reglas, bajo el régimen de plena promiscuidad -llamada por Engels la infancia del género humano-, pasando por el clan (familia ampliada), la tribu (unión de varios clanes), la confederación y la República, hasta lo que hoy en día constituye la Nación, como fundamento del Estado”.De acuerdo a estudios étnico-antropológicos, es la base sobre la cual se erige al Estado, como ente de naturaleza jurídico-político.
La conceptualización del Estado sometido al derecho, tiene orígenes en la construcción del Estado Liberal Burgués, siguiendo en gran parte postulados de la libertad y la igualdad como ideología.
El dualismo entre Estado y Derecho, está explicado en suTeoría Pura del Derecho, por Hans Kelsen, en la cual se expone porque el Estado tiene que ser representado como una persona distinta del derecho para que el derecho (producido por el estado, para someterse a él) luego pueda justificar al Estado.
En este sentido, el derecho solo puede justificar al Estado, contrapuesto a la naturaleza originaria de éste, así “el Estado, como el puro hechode fuerza, se convierte en un Estado de derecho que se justifica en tanto produce derecho”.
Dada la función de esta idea, la teoría del Estado de derecho se convierte en la única justificación posible del Estado.
Lo anterior se denomina autobligación del Estado, entendiendo que un Estado no sujeto a derecho es impensable.
La posición de Andrés Serra Rojas, lo lleva aseñalar que el derecho como el Estado son entidades diversas, tras una evolución de las formas políticas, el Estado elabora su propio derecho, es el creador de todas las instituciones nuevas que reclama la vida social.
El Estado aparece como una persona jurídica titular de derechos y obligaciones, de acción interna y de acción internacional, es así “la totalidad del orden jurídico sobre unterritorio determinado. Es la unidad de todos sus poderes y como titular del derecho de soberanía”.
Los elementos esenciales primarios del Estado de Derecho, de acuerdo con Emilio Castellanos son:
1) Generalidad, igualdad y certeza de la ley
2) Soberanía popular
3) División de poderes
4) Límites a la discrecionalidad en el ejercicio de la autoridad administrativa
5) Garantía yprotección de los Derechos Humanos fundamentales
6) Democracia tridimensional
“Lo anterior, con el fin de a) limitar la coerción del poder político; b) preservar la dignidad de los gobernados de cualquier exceso o abuso de los gobernantes; c) reducir los extremos entre opulencia y la indigencia y d) corregir y compensar la desigualdad social”.
De tal suerte, el Estado deDerecho que pretenda también ser justo, requiere del reconocimiento y respeto de la dignidad humana, además requiere cumplir una función compensadora y restitutoria, sobre todo cuando los individuos se relacionan o integran socialmente en condiciones desiguales, respecto a las relaciones económicas de producción.
Desde otra perspectiva, un “Welfare State, como Estado del bienestar, encuentrasu objetivo en el desarrollo económico que motiva la acción técnica y burocracia en el marco de las sociedades industriales, en el se resumen el predominio de la administración sobre la política, la técnica sobre la ideología, y como consecuencia del desarrollo económico, el bienestar social general”.
Solo una vez que se ha comprendido el Estado de Derecho, se puede entender y pensar un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.