Estado De Derecho

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
COCHABAMBA – BOLIVIA

ESTADO DE DERECHO

DOCENTE: VELASCO EDWIN
MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL
ESTUDIANTE: ROCA RAISA
FECHA: 07 -06- 2010

1. INTRODUCCIÓN
Los origenes del Estado de Derecho radican como forma política en las maneras de gobernar de la antiguedad como eran los reinados quelos denominabamos “legibussolutus”, donde se hallaba la concentración del poder; por otra parte en Bolivia se podría decirse del Virrey que se hallaba sometido al poder del Rey de España.En ese modelo inquisitivo de administración de justicia presente aún después de producida la Independencia en Latinoamérica de la corona española.
2. CONCEPTO
El concepto en un principio fue elaborado porjuristas alemanes quienes en el año 1832 acuñaron la expresión RECHSSTAAT que quiere decir: “ESTADO DE DERECHO”, por oposición a “Estado de Poder”, que surge en la obra de Maquiavelo como bien sabemos que para él, el fin justifica los medios, por lo que la autoridad puede actuar arbitrariamente, sin el freno de la ley, frente a los individuos.
 Aparato de legalidad formal técnicamente servido poruna constitución jurídica basada en el enunciado de los derechos fundamentales y en el equilibrio de poderes.

 Toda organización política de la sociedad que reposa sobre normas fundamentales cuyo imperio se impone y se sobrepone a toda voluntad arbitraria y personal.
 Imperio de la ley como expresión de la voluntad general.
 Sinónimo del Estado democrático-liberal.
Entonces partiendode los conceptos de Estado de Derecho se puede construir uno propio partiendo del supuesto de que toda sociedad política ha de contener algún tipo de ordenamiento jurídico, del supuesto de que la idea jurídica de la sociedad política también de la consideración del Estado en cuanto ámbito del derecho, puesto que es un concepto que lleva al límite holístico (totalitario) la idea jurídica de lasociedad política. El Estado de Derecho se opone así a cualquier sociedad política que, aun disponiendo de algún tipo de ordenamiento jurídico (de un Estado de Derecho, en sentido débil), no está plenamente «juridificada»).
Podemos definir al Estado de por la pretensión de cubrir jurídicamente la totalidad de la vida de la sociedad política, a fin de que todas sus regiones, abandonando su condición(jurídicamente) salvaje, puedan íntegramente ser colonizadas, o racionalizadas, por la norma del derecho.
El Estado de Derecho se podría denominar como Estado (de nomos = ley). Otra cosa que se debe de considerar como una simple metáfora es el tratamiento de un sistema jurídico de normas como si este fuera un sistema axiomático consistente (sin contradicciones), saturado (no se pueden añadirnuevos axiomas «constitucionales» sin romper su consistencia) y completo (sin lagunas y dotado de capacidad de decisión para cada caso). Aun dejando de lado las limitaciones de los formalismos axiomáticos establecidas, por tanto, las normas establecidas se alejan de los términos y de las clases para las que estaban conformadas y que requieren rectificaciones, eliminaciones, incorporación de nuevasnormas.
3. DESARROLLO
Lo que tenemos hoy como Estado de Derecho es un complejo sistema que comprende a la división de poderes en su papel de frenos y contrapesos, a los derechos y garantías, a una específica calidad de de ley y a un concierto institucional que operativiza dichos elementos.
No debemos de referirnos a los elementos del Estado de Derecho con lo democrático; ya que el Estado deDerecho y sus elementos intrínsecos pertenecen a un ámbito definitivamente distinto, cual es el ademocráticoyapolítico en un Estado, esta división material del poder que contiene lo apolítico y ademocrático, donde yace el Estado de Derecho, puesto que en esta naturaleza estatal se opera bajo códigos muchas veces contrapuestos a los que el ideario democrático por interseción de lo político busca...