Estado de Derecho

ACTIVIDAD 1. ESTADO DE DERECHO
En el artículo antes leído es claro que el estado fino en el quebrantamiento de los derechos humanos, asignada y aplicada por un poderío, ocurriendo encubrimiento por parte de autoridades de gobierno, que manejo erradamente el poder en su puesto, obteniendo como resultado la impunidad ante el caso.
1. ¿Hasta dónde son legítimas las acciones del estado?
Lasacciones son legítimas hasta donde el estado instituya el derecho en carácter de leyes que lo reconozcan, esto quiere decir, donde no se quebranten los derechos de la sociedad que las sigue, estas son implantadas por el poder ejecutivo, legislativo y judicial, externamente de ellas no existe ESTADO DE DERECHO, ya que el propósito del estado no debe de ser incomparable al beneficio de la nación, porende, sobreguardar el cumplimiento de normas y garantías de los derechos y libertades de los ciudadanos.
2. ¿Estamos ante un estado de derecho?
En realidad en México estamos en proceso de tener un Estado de Derecho, ya que hay inexactitud de eficacia en la implementación de garantías, y con frecuencia se infringen parte de los derechos por la escaseces que tiene el estado en implementar y llevaracabo adecuadamente las leyes, por ende, esto pone en duda el adecuado funcionamiento del estado, ante esta cuestión el gobierno debe de ocuparse eficientemente en recobrar la confianza ciudadana; coexistiendo como consecuencia del mal manejo del poder por parte de los representantes gubernamentales.
Sin Estado de derecho no existe democracia. Por ello, el tema aparece como un punto relevanteen la agenda de los procesos de transición, normalización y consolidación democráticas.

Por supuesto, un Estado de derecho no se da por generación espontánea ni depende sólo de la voluntad o decisión de algún actor político en particular. Su construcción es un proceso que involucra a todos los actores políticos relevantes y a la ciudadanía, y no se agota en la edificación de un sistema jurídicoo constitucional. El Estado de derecho se expresa y realiza en la norma legal, pero también en la definición y el funcionamiento efectivo de las instituciones, así como en la cultura y las prácticas políticas de los actores.

En el Estado de derecho prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos. Porello, es un patrimonio común que debe ser creado, protegido y consolidado responsablemente por todos los actores políticos. Es una plataforma compartida que previene y, en su caso, castiga las arbitrariedades de la acción política, a la vez que ofrece certidumbre y orden políticos. Orden que, cabe precisar, no es inmutable, ya que el Estado de derecho democrático brinda los espacios y losprocedimientos legítimos para la libre confrontación de los proyectos y los programas políticos que buscan dotar de contenido sustantivo a los regímenes democráticos. De esta forma, el Estado de derecho democrático está abierto al pluralismo, a la tolerancia y al cambio social, y puede considerarse, con toda justicia, como una conquista civilizatoria del pensamiento y la acción políticos.

En esteCuaderno, el autor, Jesús Rodríguez Zepeda, ofrece una interesante y didáctica exposición eUSTIFY">La ruta teórica aparece como un análisis de los problemas que el Estado de derecho ha enfrentado en su proceso de formación, así como de los que se le presentan en la actualidad. Se ha dedicado una gran parte del texto a la «historia intelectual» de esta noción, acaso en demérito de su relevanciainstitucional. Sin embargo, creo que esto es justificable porque tanto los fundamentos del Estado de derecho como las relaciones que crea entre los ciudadanos dependen de la «obligación política» y algunos otros conceptos relacionados, por lo que el repaso de las figuras más destacadas de la filosofía política moderna era obligado. No obstante, he planteado las ideas de teóricos como Hobbes, Locke y...