Estado De Exepción Cap 3

Reseña “El Estado de Excepción” Cap. 3
Agamben, en la pregunta por los orígenes del estado de excepción elabora un detallado análisis a la institución romana del iustitium. Inicia con un estudioetimológico del término "ius-stare", "parada, suspensión del derecho", adicionalmente expone su eventual intervención situaciones en que peligre la República, en las cuales se decretaba eltumultus-situación de emergencia a causa de guerra civil, insurrección o guerra exterior- el cual era suplementario a la cesación temporal de las garantías constitucionales mediantela manifestación delsenatusconsultumultimum.
A continuación formula este ùltimo como un análogo a la legítima defensa, percibiéndolo como una situación que se ubica fuera del ordenamiento, pero que al tiempo se justifica por lalegítima defensa que el Estado puede efectuar en protección propia y de cadaciudadano.
Por la declaración de iustitium se procedía a una suspensión de las leyes orientadas a la limitación de las accionesde los magistrados, no al reconocimiento de un imperium dictatorial especial a su favor, como podría llegar a considerarse. Dicha aproximación entre iustitium y dictadura es el mismo factor deequivocación que impidió a Schmitt, Rossiter y Friedrich superar las aporías del estado de excepción; se trataba de una equivocación interesada puesto que era más cómodo justificar el estado de excepciónsegún la tradicional institución romana de la dictadura, que según su paradigma, el iustitium, era más fácil asignarlo a un estado pleromático del derecho, a la plenitud de poderes del dictator, que aun estado kenomático, un vacío y una detención del derecho.
Se presenta entonces el iustitium como un espacio vacío de derecho, una zona de anomia en la que las determinaciones jurídicas y ladistinción entre lo público y lo privado se desactivan. Dicho vacío es esencial al orden jurídico y al tiempo impensable por el derecho.
Finalmente mantiene que la aporía solo se aclara al considerar...